Proyecto Urbano - Cátedra a77 FADU UBA

Se trabaja en un proyecto urbano que puede ser solo una investigación o un plan concreto, dependiendo de tu investigación, es muy personal para donde lo llevas y te acompañan a donde quieras mandarte. Tiene varias instancias, la primera es más de investigación, después hay la creación de un manifiesto donde expones cuál es el ideal de tu equipo al cual llegar en el lugar a intervenir. Al final del curso hay un jury con el interlocutor real que esta bueno porque te prepara para el de PA pero es más relajado y sin tanta presión.

Visto online en otra app.

Muy mala cátedra. Devoluciones y consignas poco claras, la jtp es muy parcial y evidente, además sus favoritismos son tan obvias. Tienen mucha publicidad la cátedra y no se por qué (publicidad engañosa)

Visto online en otra app.

No se por dónde empezar con esta cátedra. La bajada de línea política es INTENSA, tanto que bordea lo peligroso. La cursada fue genuinamente confusa, nunca se entendieron las consignas y eso se tradujo a trabajos finales que fueron cualquier cosa. Durante el año nos tocó un profesor que nos hizo volar media preexistencia (básicamente obligándonos) y al hacer el jury con la secretaria de obras de Lanus nos funo por completo todo el

laburo precisamente por eso. Realmente me siento decepcionada de esta cursada y de lo poco que me llevo. A estas alturas de la carrera perder el tiempo con este tipo de cátedras es una lástima. No la recomiendo para nada.

Visto online en otra app.

Que BRONCA me dio esta cursada. Ultimo año de la carrera y tanto los profesores como la modalidad de cursada q maneja la catedra, te hacen odiar por completo la materia.

Cada 2 semanas te hacen ROTAR DE GRUPO DE PROFESORES bajo la idea de «asi tenes distintos puntos de vista al corregir» lo que termina sucediendo es que NADIE CONOCE TU TRABAJO. TODAS las clases terminas explicando tu entrega desde cero, por lo que la nota final de cursada te la pone alguien q ve las laminas y no sabe el proceso que hiciste, que es lo mas importante.

Hacen un JURY con acumar, con mi grupo nos fue EXCELENTE en la devolucion que nos dio el jurado, pero la catedra despues nos clavo un 4. Al preguntar sobre nuestra nota nadie nos dio una devolución mas q «esa es la nota». No me lleve NADA. Labure al pedo

Visto online en otra app.

Fue un hallazgo. Al principio no estaba muy convencida pero debo decir que me pareció excelente. Docentes super comprometidos, propuestas originales, responsables, con consciencia social, marcos teóricos complejos, trabajo en taller, organización, todo bien. En PUr se trabaja en grupo, el proyecto final no es una entrega super condicionada ni estricta en su forma de presentación, sino que el tema a desarrollar y el formato de presentación son libre. Los docentes no son fijos en los grupos, sino que van rotando. Esto es genial porque te permite tener diversidad de correcciones, de puntos de vista, evita favoritismos y ademas el estar presentando e introduciendo tu proyecto constantemente, te ejercita para llegar al jury con facilidad discursiva y entendimiento. Continuo recomendado en PA.

Visto online en otra app.

Cursé en 2023. Decepción total. No se entienden el contenido de la materia ni las consignas planteadas por el programa ni por el docente. Las devoluciones son poco claras. Rotan los profesores todo el tiempo, lo hace contraproducente (al menos para el alumno, ya que el «aprendizaje» es lo que deberíamos llevarnos). Faltó calidez en el rol docente-alumno, solo con los favoritos fue muy notorio. Deja mucho que desear la cátedra, y para colmo en PA son los mismos docentes!!!! Pensé que lo peor en diseño ya la había cursado en estos 5 años de carrera. Taller A77 superó todo. Chauuuuuuu, fue un disgusto conocerlos.

Visto online en otra app.

Presencial 2023.En nuestro caso, tuvimos una muy buena devolución por parte de Acumar y los docentes del jury al contarles nuestra propuesta (si, PUr tiene jury), pero nos sorprendimos cuando nos dieron una baja nota porque, según nuestros docentes, nivelaron entre todos los trabajos del taller, dándole más importancia a la etapa anterior de investigación e ignorando todo el desarrollo del proyecto (mismos docentes que no nos querian seguir corrigiendo la investigacion, porque solo querian ver el proyecto..).

La investigacion fue planteada, expuesta y corregida en su momento, con los profesores anteriores, teniendo correcciones mínimas abocadas principalmente a su mapeo.. por tanto, quedamos muy decepcionados con la nota, siendo muy evidente el favoritismo de la adjunta Adriana

Visto online en otra app.

La cursé presencial el 2023. Es interesante el abordaje en cuánto al análisis que se le hace. Pero en cuanto al tiempo que se le dedica al proyecto es muy pobre. Rotan los profesores en cada trabajo. Son dos meses y medio de análisis del territorio y un mes de proyecto. Se llega muy muy con lo justo. Y se nota el favoritismo de la jefa y otros docentes por algunos equipos que a pesar de llegar con la preentrega sin proyecto, si tienen un marco teórico fuerte, los aprueban igual.

Visto online en otra app.

Interesante propuesta, en cuanto al trabajo de investigación que se realiza para generar una postura de abordaje en el proyecto. Es un ejercicio muy enriquecedor desde la parte sociológica.

Pero por otro lado deja mucho que desear en cuanto a la diversidad de trabajos que se presentan. Se notó durante la cursada un favoritismo que implicó un mayor desarrollo de algunos trabajos frente a otros. Lo cual plasmó en la entrega final, que había cierto sesgo frente a algunas temáticas en particular.

Visto online en otra app.

Curse en los dos niveles. La verdad es que está muy buena y el plantel docente también está piola. en PUr se labura de 3 o 4 integrantes y PA fue Jury de a 2.

Nos implantamos en José León Suárez, barrio la carcova. Los ejes y temas que se abordan durante todo el año son muy interesantes y se llegan a muy buenos resultados, la recomiendo!

Visto online en otra app.