Proyecto Arquitectónico - Cátedra Soler FADU UBA

HUYAAAAAAAAN, MALTRATO PURO

Visto online en otra app.

Muy buena cátedra para cursar PA. Si tenés ideas fuertes te acompañan e incentivan a que logres eso, y si no sos muy del diseño te guían en la búsqueda de una idea que organice el proyecto. De cualquier forma, es una cursada que lleva mucho laburo por las dimensiones del proyecto, el nivel de definición que se exige y el corto periodo de cursada. En mi opinión, vale la pena elegir cátedras que busquen llegar a un buen nivel de entrega en el último proyecto de la carrera, y este sería el caso. Es impresionante lo que saben los profesores, conocen muchísimos referentes y generan aportes muy interesantes. Si bien algunos no se adecúan a lo breve que es el cuatrimestre y lo extenso que es armar una entrega de este tipo, siempre vale la pena escuchar sus observaciones. Se generan debates muy enriquecedores durante la cursada, que me hubiese encantado poder disfrutar más si la duración del cuatrimestre permitiera desarrollar los proyectos con mayor tranquilidad. Es cierto que no hubo mucha preparación para el momento del Jury, pero la realidad es que es una instancia que no sirve demasiado, así que me parece bien que no se haya destinado mucho tiempo a hablar de ella.

Visto online en otra app.

Es una excelente cátedra. Cursé en este 1C 2026. Me sumo a los comentarios positivos. Diseñamos un edificio de usos mixtos, vivivenda+trabajo, siguiendo el Código de caba+ completamiento de tejido. Tuvimos teóricas excelentes, una de ella sobre diseño estructural, que ninguna otra cátedra brinda, y eso ya es un plus. Los profesores, Marcelo, Edgardo, Nico, dieron todo de sí para que todos lleguemos al jury con un buen proyecto, fueron muy comprometidos con la cursada. El programa es grande… mi terreno tenía 2.500 m2 y la verdad me costó un poco trabajar sola en una escala tan grande, pero como todo, con un poco de esfuerzo se logra. La cátedra ya tiene la maqueta de entorno hecha entonces en eso no se pierde tiempo, es una cátedra para meterle y laburar un montón, pero terminás con un muy buen proyecto y habiendo transitado un proceso de aprendizaje sumamente interesante y enriquecedor, cómo diseñar teniendo en cuenta el código, los locales que deben ventilar, la estructura, las vigas en una vivienda que no te queden en cualquier lugar, no generar medianeras y realizar una buena implantación, etc… La bibliografía que dan también es la mejor. Se trabaja mucho con maqueta de estudio para estudiar lo morfológico y la implantación. En general todos los que cursamos terminamos muy contentos con nuestros proyectos, que más allá de los bemoles que puede tener una cursada o de los jurys… que es un zoológico realmente quien te puede tocar… los pudimos defender muy bien y se notaba mucho el buen nivel respecto a otras cátedras.

Visto online en otra app.

Soler Mañana!!!

Pros: *son muy pocos alumnos por lo que corregís todas las clases

* las maquetas tienen una escala coherente se llegan a hacer tranquilamente

* todos los proyectos son distintos

* no te limitan a la hora de proyectar, te dan libertad de hacer lo que te guste y creas apropiado tanto en diseños como materiales

*se corrige con proyector

* durante la cursada se ven muchas obras y arquitectos muy interesante y de los cuales ha mucho por aprender

* respetan el horario de cursada y no se exceden del mismo

*llegas bien al jury ya que comienzan las entregas con bastante tiempo. Todos tuvimos buenas notas!

contras:

* la profesora sabe un montón se nota que le gusta la arquitectura pero lastimosamente carece de paciencia y de formas de enseñar todo eso que sabe, si bien había compañeros que no hacían nada y era entendido el enojo. los que sí hacíamos también recibíamos correcciones y comentarios de mala manera. Fue muy feo siendo el último año de la carrera tener que ir a todas las clases sin ganas ni entusiasmo debido a las malas formas recibidas en clases anteriores. Creo que se pueden dar devoluciones negativas si se quiere desde el respeto y pedagogía sin hacerte sentir que nada de lo que haces es suficiente y ni estás en la dirección equivocada.

Visto online en otra app.

Excelente experiencia.

Me anoté sin haber visto los comentarios y al leer algunos malos sospeché de si serían ciertos y me queria morir un poco. Por suerte me preocuopé innecesariamente porque me encontré con docentes que uno mejor que el otro. Eramos unos 15 alumnos y eso ayudó creo, pero realmente eran clases super personalizadas. Eran varios docentes entonces hasta me daba verguenza corregir tanto tiempo pero se involucraban todos al 100%. Sin estar en clase capaz que algun profe te mandaba mensaje porque se acordaba de cosas que podian aportar. Un lujo.

Respecto al jury: todo el cuatrimestre tuve dudas de cómo seriamos vistos los alumnos ante jurados de otras catedras y por suerte el proyecto y su programa era algo super realizable y viable entonces podiamos tener mejores o peores edificios pero todos re viables, logicos y copados. Entonces gracias a eso la realidad es que a todos nos fue muy bien. Ponele que un promedio de 7 fue la nota entre todos. Mientras que a nosotros nos corregian cosas bastante subjetivas porque corregian cuestiones de decisiones sonsas, a otras catedras les cuestionaban cosas super graves porque eran cualquier cosa.

En fiin: recontra recomiendo. me llevo el mejor recuerdo de cursada.

Visto online en otra app.

Una cursada más frustrante que formativa. Correcciones mayormente subjetivas, poco foco en lo proyectual y recién hacia el final aparecen devoluciones útiles. Muchas veces no se llegaba a corregir a todos y el tiempo se perdía en cuestiones menores. La baja exigencia, sumada a la falta de seguimiento y a actitudes poco profesionales, termina haciendo que la experiencia sea floja y desgastante. Para que se den una idea, hay más docentes que alumnos, eso dice todo

Visto online en otra app.

la verdad que es una muy mala cátedra, las profesoras dejan mucho que desear como arquitectas, considero que no pueden estar dando clase a alumnos que quieren aprender y recibirse en buenos términos, ellas dos son lo peor que hay para dar clases, no se anoten en esta cátedra, te van a tratar mal.

Visto online en otra app.

curse todo el 2025, Pur y Pa, a mi me gusto, clave llevar algún avance todas las clases, son 3 profesoras, están dispuestas a ayudarte siempre y cuando traigas avances y cosas para laburar, no te indican exactamente lo que tenes que hacer, te van guiando, no les gustan mucho las faltas!

Visto online en otra app.

No se anoten en esta cátedra, por algo siempre son pocos alumnos todos los años. La peor profesora y ayudante que tuve en toda mi carrera si quieren tener un buen año no se anoten acá.

Visto online en otra app.

Chicos háganse un favor y no se anoten nunca en esta cátedra, de lo peor de mi año, las profesoras pésimas y además suelen adoctrinarte con sus pensamientos políticos, se olvidan que dan clases de diseño.

Visto online en otra app.

Pur (grupo de a dos) / Pa(individual )2025

En ambos cuatrimestres trabajamos en el mismo sitio. (Chacarita). PA desarrollamos un edificio público , una biblioteca. Lo bueno es que llegamos bien al jury, tenés q ir a clases y laburar.

Siempre las profes están predispuestas a ayudar pero tenés q llevar avances. Las correcciones son con proyector y algunas entregas impresas.

Anotense al ser pocos corregis casi (todas) las clases y eso está bueno.

Visto online en otra app.

Curse en el 2do cuatrimestre, me anote a la a cátedra por recomendación y luego leí comentarios que figuraban acá, entiendo que la catedra dio un cambio de rumbo y modifico cosas ya que mi experiencia de cursada fue muy buena y la predisposición de los profes fue muy grande no solo en las correcciones.

Visto online en otra app.

No conocía la cátedra y me sorprendió gratamente tanto la cursada como la propuesta académica. La consigna principal consiste en trabajar sobre el completamiento del tejido urbano mediante el diseño de un edificio de usos mixtos. Cada alumno es libre de definir su programa, con la única condición de incorporar un espacio de grandes luces. Al no ser muchos estudiantes, las correcciones eran muy frecuentes y personalizadas. Hubo una gran diversidad de propuestas, todas muy distintas entre sí y con un excelente desempeño en el jury.

Al momento de escribir este comentario, no sabía que a mitad de año la cátedra había recibido críticas. Quiero hacer un paréntesis, porque con el diario del lunes es evidente que han trabajado mucho en mejorar esos puntos señalados. Esto habla muy bien del equipo docente, mostrando autocrítica y una verdadera disposición a escuchar a sus alumnos.

Visto online en otra app.

El proyecto de PA fue de un edificio de usos mixtos en el centro de la ciudad, abarcas muchos m2 y podes resolver distintos temas entre código edificable / vecinos-medianeras / asoleamiento y otras situaciones que requieren tiempo para sentarse y pensar como resolver. En el proceso vas resolviendo viviendas / oficinas / comercios / esparcimiento y en nada se termina el cuatrimestre. Es clave poder producir clase a clase para tener un muy buen proyecto, este cuatrimestre cada docente acompaño mucho y corregíamos todos casi todas las clases, el resultado fue que al ver el Jury teníamos proyectos muy complejos contra otras cátedras que tenían proyectos raros/chotos (dicho por el jurado) Es una catedra que cambio para mejor, como alumno es lindo cerrar así el ultimo tramo de la carrera.

Visto online en otra app.

LA MEJOR CATEDRA DE PA

Visto online en otra app.

Es una catedra lamentable, una pena cursar la ultima materia de la carrera en este estado!! No caigan en esta catedra por favor! yo me arrepiento de no haber investigado antes en arqbook. El »docente» Fernando Vázquez es UN DESASTRE!! Aires de superioridad, te ningunea todo el tiempo. En las correcciones te boludea, nos decía que teníamos nulo criterio arquitectónico y que por eso no podíamos opinar de NUESTRO PROPIO PROYECTO, »hace lo que yo te digo y listo porque yo tengo 15 años de experiencia como profesional y ustedes ni arrancaron todavía». Eso cuando te corregía, porque si no eras su favorito corregías cada 15 días o mas, una vergüenza! Y eso que las clases terminan después de las 23hs, pero solo le corrigen a las mismas 2 personas. LAMENTABLE TODO

Visto online en otra app.

(…) Uno te dice A y el otro B, y asi te tienen hasta ultimo momento, literal una semana antes del jury no tenes nada definido porque NO TE DEJAN DEFINIR.

4) Para cerrar, en el jury se nos hicieron correcciones completamente pertinentes. Lo curioso es que a todos nos corrigieron las cosas que Fernando y Edgardo nos obligaron a hacer en nuestros proyectos. Practicamente nadie de la catedra tuvo en el jury nota alta, y tiene sentido porque claramente no se puede llegar a desarrollar todo el programa considerando que se pieden semanas en la maqueta del entorno, ponen en el medio teoricas completamente inutiles, la mayoria de las clases no corrigen. Lejos de hacer una autocritica, le echan la culpa a los alumnos de no llegar como el resto de las catedras al jury. E y F el problema son UDS.

Visto online en otra app.

(…) y se encargan de decirte constantemente que «no sos profesional» y que ellos son los que saben. Tuvimos la «suerte» de que Edgardo apareció sobre el final de la cursada por lo que no padecimos tanto su maltrato pero es del mismo calibre que Fernando. En simultaneo tuvimos la mala suerte de que aparezca a ultimo momento y que quiera cambiar absolutamente todos los proyectos en los que veniamos trabajando! Y los cambiaba TODOS IGUALES, TODOS EL MISMO PROYECTO. Si le decías que no a alguna corrección cagaste, porque se encarga de hacerte saber que el es el que pone la nota, y si le caes mal te la baja. Muy pedagogico todo.

3) La combinación Fernando+Edgardo es LETAL, tendrian que ir a terapia de pareja o algo similar porque se detestan. Uno te dice A y el otro B, y asi te (sigue)

Visto online en otra app.

(…) en que se gasta tanto… Siempre se transfiere al alias de Fernando… Raro todo.

Nos tuvo una clase COMPLETA sin corregir ni nada porque se enojó, cuando estas cosas sucedian los ayudantes no podían ni hablar, en verdad la mayoria de las clases no podían ni hablar, tiene tantos problemas con su ego que solo vale lo que ÉL dice.

Otro dato muy importante es que nos tenia siempre hasta las 23:00hs como MÍNIMO.

2) Edgardo Areballos otro narcisista. Muchos tuvieron la suerte de que no les hable por whatsapp en cualquier momento exigiendo correcciones a cualquier hora, le explicabas que estabas trabajando y el de igual modo quería que les mandes cosas YA. Mismo modus operandi que Fernando: Te bajan el autoestima, te ningunean, la unica opinion que vale es la de ellos (sigue)

Visto online en otra app.

Sin lugar a dudas fue la peor cursada y catedra de toda la carrera. Por qué cursada «Y» catedra? Porque tuve cursadas flojas en cuanto a organización, pero como catedra eran un buen equipo… En soler noche NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA PARA RESCATAR.

1) Fernando Vazquez tiene problemas realmente serios, es sumamente narcisista, agresivo, llega a dar miedo. A un compañero le pedía después de cada corrección que le transfiera plata, pensarán «bue es un chiste» pues NO si se vuelve sistemático e incomoda para todos (todos nos aprendimos su alias de memoria por este «chiste» recurrente)… Y sobre todo teniendo en cuenta que nos hizo transferir plata para un «cuadernillo» que nunca nadie vio!!! y hacer transferir reiteradas veces plata por la base de una maqueta que tampoco queda claro (sigue)

Visto online en otra app.

Docente Fernando Vazquez. Es un Narcisista. Si queres pasarla mal, que te minimicen constantemente, no aprender absolutamente nada, que te digan reiteradas veces que todo esta mal pero no te expliquen el por qué hasta la ULTIMA clase pre jury, tener ataques de ansiedad, no dormir por muchos días y escuchar cada clase que no llegas (por más que le dediques todo tu tiempo, pero como no sos el/la favorito no te van a corregir y te sugieren que sigas con ellos el próximo cuatrimestre), que si no tiene ganas no corrige a ningún alumno, ni permite a los ayudantes que lo hagan, si queres todo eso y más… anótate acá. No tiene el mismo criterio con el jefe de catedra (y no me refiero a pensar distinto) sino que uno dice A y otro dice B, fíjate que camino tomas porque es tu destino final. LAMENTAB

Visto online en otra app.

El proyecto elegido por la catedra esta bueno. Una implantación en la ciudad con todas sus problematicas en el cual se ve poco en la facultad… La metodología de la catedra es como todas.. o trabajas o no llegas , ya que el proyecto es complejo pero interesante.

En la cursada uno lidea con poblematicas de la ciudad en el cual se ve poco.

Si bien la catedra tiene situaciones para corregir , en mi opinión fue una cursada correcta. Un cierre a este viaje largo en el cual nos involucra a entender la ciudad y sus problemas.

Visto online en otra app.

La realidad es la siguiente, siendo una materia donde muchos culminan este largo y cansador viaje, no les recomiendo anotarse aca. Lamentablemente, hay docentes, que por cuestiones de la vida se dedican a la docencia, sin ganas, sin motivar al alumno, con desgano; esa persona Es Fernando Vazquez. Un docente que cree saberlo todo, pero que llegado el momento se encaminar a un alumno, le suelta la mano, aun estando en una instancia a pocos dias de dar el Jury.

La propuesta arquitectonica no es mala, pero debido a una mala organizacion, los alumnos pierden tiempo de produccion importante a causa de:

-Teoricas sin sentido que quedan «flotando» sin poder conectarlas con el proyecto

-Muchas clases perdidas en funcion de maquetear una supuesta maqueta de entorno

No se anoten aca

Visto online en otra app.

No se anoten aca

Visto online en otra app.

Fernando deberia irse ya, no es una persona grata de tratar se piensa que es un dios de la arquitectura y sinceramente es un ser detestable. deshonesto y malo como docente. Tiene un trauma muy grande con la arquitectura y no solo lo dice una sola persona si no son varias. La facultad deberia tomar cartas sobre el asunto sabiendo que lo echaron de varias catedras. tengan mucho cuidado a los que se anoten en esta catedra, estan advertidos. Aprobe con lo justo pero la padeci sin dudas mi peor experiencia de cursada y no me llevo nada lindo de esta materia una lastima por un ser tan grotesco y soberbio como este tipo.

Visto online en otra app.

Parte 1

Si están considerando cursar en la cátedra Soler a la mañana en FADU, no lo hagan. No exagero cuando digo que fue el peor año de toda mi carrera, no solo por el nivel pésimo de la materia, sino por la actitud de la profesora, que parecía más interesada en adoctrinar políticamente que en enseñar arquitectura.

Desde el primer día se notó su favoritismo y su forma arbitraria de tratar a los alumnos. Éramos pocos, y eso le dio margen para tomársela personal con algunos. A mí y a una compañera nos tomó de punto sin razón alguna y lo hizo notar en cada clase. Mientras tanto, a otros que faltaban semanas enteras los trataba bien como si no se hubieran perdido 4 clases seguidas.

Por si fuera poco, en 2024 hubo muchísimos paros de transporte, y ella decidió sumarse a todos.

Visto online en otra app.

Parte 2

En una ocasión, era un lunes y estábamos en clase con ella, y se sabía que el próximo jueves iba a haber paro. Resulta que unas horas después ese paro se levantó, y su comentario fue “qué vagos que son estos colectiveros”. Es decir, que estaba esperando que el paro se haga para no tener que ir a dar clases el jueves. ¿La vaga no será ella?

En cuanto al contenido, PU fue un desastre. La consigna era participar en un concurso en México que no aportaba nada. Pero lo peor fue Proyecto Arquitectónico, la materia clave para el Jury. Nos hizo desarrollar un edificio multifuncional en la calle Corrientes, con un programa excesivo en solo 7 pisos. Imposible de resolver bien, y así nos lo hicieron saber en el Jury, donde las críticas fueron brutales… pero no hacia nosotros,

Visto online en otra app.

Definitivamente de las peores cursadas de diseño de toda la carrera. Las correcciones se centraban en las preferencias en cuanto a gustos de la docente, y solamente sobre el final de la cursada, próximos al jury, las correcciones fueron pertinentes al proyecto individual de cada uno. Muchas veces no llegábamos a corregir todos ya que las correcciones se centraban en temas como bloques de AutoCAD en vez de las propiedades proyectuales y de diseño del trabajo. En cuanto a la exigencia de la materia la realidad es que es bastante poca, depende mucho de cada uno y en ese aspecto puede ser relativamente llevadera, pero si nos centramos en los las actitudes sobradores y tratos recibidos por parte del cuerpo docente, la falta de correcciones pertinentes, etc., la cursada se vuelve imposible.

Visto online en otra app.

Parte 3

Y no olvidemos las correcciones sin sentido: una clase completa de 5 horas dedicada exclusivamente a discutir los bloques de AutoCAD. Cinco horas perdidas en bloques. Mientras tanto, cualquier referente que mencionábamos era criticado por ella, dejando claro que su problema era la frustración de alguien que nunca logró nada significativo en la arquitectura.

Si quieren un año productivo, con una profesora que los corrija de verdad, los trate con respeto y los prepare para el Jury, NO hagan esta cátedra. No pierdan el tiempo ni la paciencia con un espacio donde la ideología pesa más que la enseñanza, y donde el favoritismo es la norma. Es, sin duda, la peor cátedra que pueden elegir.

Visto online en otra app.

No se dejen engañar por los comentarios positivos, mandaron a los que tomaron como ayudantes a tirar comentarios buenos porque se cae a pedazos la cátedra por la cantidad de comentarios malos.

Visto online en otra app.

Si no les gusta tu proyecto, o les gusto otros. Corrigen mas a otros, dejándote de lado. Amenazando a ultimo momento que no se llega al jury. El jury es el jury, siempre va a haber criticas, un programa muy complejo para poder desarrollar una sola persona en tan poco tiempo. (Algo que en la vida profesional se lleva a cabo por minimo 10 personas o mas tiempo de desarrollo). Dejaron a varios alumnos sin la posibilidad de dar el jury a ultimo momento, no es que la gente dejó por si sola. En pocas palabras, un DESASTRE TODO.

Visto online en otra app.

Mala organizacion, mal equipo docente (quizas no todos, pero hay varios que van para atras). Hay correccion todos los lunes, que ni te dan un cronograma claro. Poca calidad humana y te hacen sentir pésimo.

Visto online en otra app.

Si queres pasarla MAL, esta catedra es la ideal. En su ímpetu de «exigencia» hay maltratos y juegos de egos entre algunos docentes, empezando por el JTP Edgardo Albarellos. Los que comentan minimizando la mala experiencia de muchos, ojala nunca les toque pasar por esto. Una catedra RETROGRADA en su manera de enseñar, no así en el programa que aplican para hacer y desarrollar. En esa «libertad» de poder hacer el proyecto que desees, les tiene que gustar si o si, si no les gusta, no te corrigen, te sueltan la mano y no son capaces de darte un feedback con tiempo. Hacen perder el tiempo si no llegas para el jury.

Visto online en otra app.

Una cátedra que abarca muchos temas. Ideal para terminar la carrera. Hicimos viviendas con oficinas. Es exigente pero en el jury se vio mucha diferencia con otras cátedras. No es light. Si no llegás bien al jury en el primer cuatrimestre, podés continuar tu proyecto en el segundo. Si ellos ven tu proyecto flojo no te dejan presentarte al jury. Por eso queda gente en el camino, enojada y comenta cualquirr cosa.

Visto online en otra app.

La nota depende de como les caes, no segun el proyecto que haces. Eso ya dice todo.

Me metieron miedo toda la cursada y la pase horrible, pero en el jury me fue INCREIBLE. Todo gracias a mi, no a la catedra. No pude cursar feliz MI ultima materia de diseño, me arrepiento de haberlos elegido. Todo vuelve

Visto online en otra app.

El jefe de catedra EDGARDO ALBARELLOS es un MALTRATADR. El año pasado nos quedamos sin docente y nos toco con el. Él no te ayuda ni corrige, él te destruye el autoestima enfrente de todos, no tiene un pelo de docente.

No les importa que trabajes, ellos quieren la maquetita todos los dias. Si llegas medio mal al jury, deciden que no te podes presentar y ni te ayudan a remontar, aunque hayas cursado todo el cuatri.

Visto online en otra app.

Edgardo es un maltratador y la catedra es pesima.

NO SE INSCRIBAN

Visto online en otra app.

Si no sabés qué cátedra hacer esta no es la tuya. Ésta es solo para los que saben elegir y conocen la FADU, la UBA, y saben de arquitectura! 100%

Visto online en otra app.

NO SE DEJEN ENGAÑAR

NO SE DEJEN ENGAÑAR

ESTEBAN, RAMIRO (RAMA) Y PATRICIO (PATO) SON EXCELENTES DOCENTES

Visto online en otra app.

Es una materia para los que somos exigentes! ABSTENERSE SI NO LABURAS A FULL

Si necesitan más referencias en la página web de la cátedra están los mejores seleccionados y falta el mío

Visto online en otra app.

La cátedra es muy buena y muy exigente!

Trabajan edificios de usos mixtos (viviendo, oficinas, comercio, sum y otros amenities)

Edificio de 15 pisos en el centro del la ciudad, tejido consolidado y lote grande como un proyecto final de carrera tiene que ser

Tienen un muy buen ritmo de cursada con correcciones siempre con todos los docentes disponibles, ayudantes para cada docente y tutores en cada equipo docente para que los estudiantes puedan apoyarse. Yo me comunicaba por whatsapp con mi tutora que era una ex alumna de la cátedra (todos los docentes son de la cátedra)

Hacen entregas parciales para ir nivelando y ahí te das cuenta de donde estás parada y si estás atrasado o venís bien…

Hacia el final del cuatrimestre muchos dejan (se nota porque quedan pocos)

Visto online en otra app.

Curé en la cátedra por recomendación de mi amigo que es ayudante y no me tocó con él. Igual me fue muy bien más allá del miedo que tenía al Jury.

Hacés lo que el programa de la UBA dice. Un edificio real con las condicionantes reales. Es bastante exigente y difícil pero bueno. Al que quiere celeste, que le cueste y al que quiere una buena nota en el Jury que haga Soler Noche con todo!

Visto online en otra app.

Es una catedra exigente y tiene mucho para dar

Me hubiera gustado hacerla en diseño 4 tambien

Visto online en otra app.

La catedra es muy buena y tienen todo lo que hay que tener. Tienen 5 maquetas de entrono para que corrigas con maqueta real en entorno real, tienen teoricas que son utiles si les sabes sacar el jugo, tienen docentes capacitados y a la altura, tienen asesores para cada temas mas teniendo en cuenta que es el jury y hay muchos cabos sueltos que atender (asesiores de estructuras, instalaciones, sustentabilidad, presentacion y discurso frente al jury, etc)

Trabajan un programa muy complejo como dicen ellos que es la vivienda en altura en edifico del altisima complejidad, con oficinas y amenities.

No son como las demas catedras que hacen cosas simples y asi no aprendes y no te va bien en el jury.

Sabe de verdad y te explican y corrigen todo lo que necesites si llegas en horario normal.

Visto online en otra app.

Ojala los hubiera tenido en 1, 2, 3, 4 y PUr

Se labura un edificio de usos mixtos en plena ciudad, contexto urbano y en serio. No la falopa de otras catedras que hacen boludeces que no aprende. y eso en el jury te lo dicen y la nota va de la mano con al exigencia. la catedra te levanta la nota del jury casi siempre

Visto online en otra app.

Me sorprendí porque la elegí sin saber y me pareció buenísima. Una lástima que no está en los años anteriores y solo tienen el último año. No hice Pur ahí pero la recomiendo

Visto online en otra app.

Elijan un buen docente y traten de corregir tambien con el adjunto que sabe un monto y como puso alguien es un tipo que sabe muchoy gana concursos importantes

Visto online en otra app.

Muy buena catedra si queres trabajar y aprener y tenes buena nota

Visto online en otra app.

Totalmente recomendable la catedra si es lo que querés. Hacer un proyecto digno de la UBA y terminar carrera aprendiendo a hacer un edificio en serio. Es complicado y los docentes son muy buenos (y exigentes)

Visto online en otra app.

Leo comentarios malos de la Catedra y me parece injusto. Yo me re esforse y tuve re buena cursada. me parece que muchos que se quejan es porque a los vagos los sacan cagando.

Con mis docentes la mejor y con el Adjunto (bueno) es exigente y no mucho mas que eso. No es un ogro pero si sos vago no te corrige y te lo dice en la cara. Yo tuve la mejor con el Adjunto que me corrigio casi al final y me propuso cosas que no podia modificar pero mi proyecto ya estaba casi cerrado y no tomo mal que no haga loq ue me proponia o lo que em decia que era mejor pero ya no llegaba a cambiar mucho el proyecto

Visto online en otra app.

CATEDRA RECOMENDADA TOTALMENTE SI QUERES QUE TE PONGAN UN 10 EN EL JURY

Visto online en otra app.

Hay docentes muy buena onda. Yo creo que tuve al mejor RAMIRO. Tambien Patricio que es el JTP es relajado y no te corrige mucho pero siempre te dibuja al toque unas ideas que te re ayudan

Visto online en otra app.

La cátedra es copada… tranqui y depende mucho de lo que vos propongas y tenags ganas de corregir. Los docentes saben una banda pero no pueden hacer mucho si no llevas nada para corregir

Los proyectos son bastante direferentes entre cada uno y dependen de los planteos personales

El proyecto es re complicado porque hacen algo copado UN EDIFICIO DE MÁS DE 12.000 m2

Visto online en otra app.

Quien escribió « no apta para gente sensible y que no esté dispuesta a trabajar mucho» debe ser del equipo docente porque la mayoría de los que aprobamos laburamos muchísimo, nos bancamos malos tratos y pésima organización. No es por vagancia que no recomendemos esta cátedra, es por falta de pedagogía, organización e incluso respeto hacia el trato con los alumnos.

Entrega todos los lunes con poco o casi nulo aviso previo, cuando pedís que se organicen te boludean o ni contestan, si el proyecto es muy rebuscado el docente te larga al toque, nisiquiera tienen buenos modos a la hora de corregir

una lastima porque son docentes que saben mucho

Visto online en otra app.

Como alumna de ultimo año de cursada y habiendo recibido hace poco y si bien aprobe con poco, la verdad que sufri el maltrato reiterativo de *. Es un manipulado que te hace sentir bien abajo con sus devoluciones pensando que es favorable para él y para nada te deja algo en lo proyectual. El programa muy aburrido. Me llevo el peor recuerdo de haber cursado con este personaje * como lo es él. Dejo mi descargo por aca ya que mas gente deberia anticiparse no anotarse en esta catedra. Otras a lo mejor tienen cosas negativas y que obvio que hay que esforzarse pero esta cursada fue el infierno puro en vez de ayudarte en el proceso, te tiran para atras y te vas con lo peor. No la recomiendo ni en chiste.

Visto online en otra app.

Al que dijo «no apta para gente sensible» o que no quiera trabajar mucho: si te faltan el respeto o te basurean tenes todo el derecho del mundo a ponerte mal, y aunque te rompas el lomo laburando no tienen criterios de evaluacion por lo que no les importa clavarte un 4 sin ninguna devolucion. Se califica como tienen ganas. Nada tiene sentido en esta catedra, los «docentes» que vayan a estudiar docencia primero porque no tienen ni idea. No deberian dejar que «profesores» asi den clase en la UBA, desprestigian la universidad.

Visto online en otra app.

* es la peor persona que existe como docente tiene una alma muy oscura. Tuvo un trauma arquitectónico de chico y no deberia ser docente. Le falta el respeto con sus fotos espantosas de IG. Malísima cursada una falta de respeto al alumnado. Programa muy fuera de lo actual te hacen diseñar un edificio de los 70s o 80s. No la recomiendo si se anotan aca es para sufrir y llorar todas las clases. Tengan mucho cuidado con este tipo de docentes que d* a sus alumnos con devoluciones pateticas y sin sentido. Deben empezar denuncias contra este tipo de personajes. Alguien tiene que responder como corresponde.

Visto online en otra app.

Es una cátedra no apta para gente sensible y que no esté dispuesta a trabajar mucho…

Fuera de eso los docentes saben mucho y el programa suele ser mucho más completo e interesante del de otras catedras…

De los docentes destacó sobre todo al Santiago que sabe un montón, te motiva permanente y estuvo siempre a disposición… también a Noelia una ayudante que se rompe el lomo para ayudar a los alumnos a que lleguen con el Jury…

Visto online en otra app.

A nivel proyectual me pareció muy buena MUY COMPLETA con desafios, compleja y sin bajada de linea, todos los proyectos salieron distintos asi que me parece un punto favorable Hacen bastantes maquetas que creo que no esta tan bueno No es una catedra politica

A nivel humano me parece MUY MALA, el docente ADJUNTO de la catedra no es nada amigable y no tiene consideracion con el alumno llegando a faltar el respeto en varias ocasiones y tirar comentarios extracurriculares que no suman Lo mismo con el JTP que no promueve nada en el alumnado y tambien llega al mismo destrato que el adjunto

Destaco a Santiago Tolcachier, es un fenomeno que se desvivió por el grupo explotó lo mejor de nosotros, ofreciendonos ayuda en todo momento y siempre estando al pie del cañon y sabe banda de arquitectura

Visto online en otra app.

Una de las peores cátedras que conocí y me toco cursar. Mala organización, todo el tiempo te meten el club del miedo con que no llegas, tenes que meterle y muchas cosas mas. El trato que tienen con los alumnos no es grato, te tratan como si tu vida dependiese de la facultad y hasta algunos profesores te basurean y te dicen que no tenes que trabajar. Sinceramente si pueden no ir a esta catedra se hacen un favor, llegas al jury sin saber si vas o no y las formas de comunicar las entregas y demas cosas es sin antelación de un viernes para un lunes. Muy mala

Visto online en otra app.

Lo único que se puede recomendar, es que huyan de aca. Cero organización, 0 motivación para diseñar. El Adjunto es el que termina decidiendo si le gusta tu diseño o no, y si no haces como él quiere, tiene muy malas formas de decir las cosas y de corregir. Generan miedo todo el tiempo y amenazan que no se llega para el jury. Pueden saber pero no saben enseñar, no hay pedagogía.

Visto online en otra app.

Desorganización total, TE LA HACEN PASAR MUY MAL todo el tiempo. La peor experiencia de la carrera, la tiene esta cátedra. Todavía no entiendo como dejan estar a cargo docentes (si es que se les puede decir así) porque la docencia nunca la tuvo, teniendo un alto ego (mucho librito pero poco tacto, empatía y enseñar menos), ya lo echaron de otra cátedra y está en ésta, *, que si no seguís un referente que a él le guste, no te corrige, no acompaña, abandona a los alumnos. Tampoco dejaba casi hablar a los ayudantes (lo cual si ellos querían ayudar sea en clase o vía whatsapp, tenia que ser a «escondidas», increíble que sucedan estas cosas siendo 2024) solo él «corregía» y se quejaba por todo y criticando a sus propios colegas (dentro de la catedra).

Visto online en otra app.

Siendo la última o unas de las ultimas materias que uno quiere disfrutar hacer un ultimo proyecto como estudiante, en ésta catedra lo único que generan es MIEDO y te corren que no llegas al jury. Así y todo te hacen cursar hasta último momento, y si no llegas al nivel que ellos dicen tener, te «invitan» a recursarla, o sea te BOCHAN. Sin argumentos, sin acompañamiento, te sueltan la mano, varios docentes con un alto ego que solo critican pero NO ENSEÑAN. Les queda grande el «puesto». Luego entregas TODOS los lunes, sin tener un cronograma claro y sin tener un buen punteo de los avances. El programa es excesivo para una sola persona en un solo cuatrimestre, y no se llega a un buen nivel de detalles, quedan demasiados grises en el medio. Una catedra muy criticada en el jury.

Visto online en otra app.

De esta cátedra voy a destacar solamente al docente Santiago Tolcachier. Es un super docente, siempre dispuesto a resolver todas tus dudas y ayudarte lo mas posible para que puedas avanzar. Si no llegas con todo lo que piden, no te reta ni te trata mal porque entiende que no se puede con todo. Le podes mandar mail o mensaje y siempre te responde bien. Sus correcciones son excelentes, así como también los referentes que te recomienda.

Si te vas a anotar en ésta cátedra, asegurate cursar con él.

Visto online en otra app.

Edgardo es un señor complicado . Es la cabeza de esta cátedra y todo se hace como el quiere, pasando por arriba del resto de los docentes . tiene malos tratos con la mayoría de los alumnos . te hace pasar una mala cursada. Yo no entiendo para qué se pone como docente si no tiene ganas de enseñar

Visto online en otra app.

Solo quería decir que los comentarios con respecto al docente Edgardo no corresponden a esta cátedra, corresponden a la cátedra SOLER NOCHE para la materia PROYECTO ARQUITECTÓNICO (PA).

Visto online en otra app.

solo rescato a los ayudantes porque mi profesor ni siquiera iba. del resto nada mas que decir que una decepcion total. en el jury nos destrozaron.

Visto online en otra app.

De lo peor por lo que tuve que pasar en toda la carrera para que encima al final pongan calificaciones tan bajas, habiendo uno seguido todas las indicaciones de los profesores, se calificaron a ellos mismos. Cero autocritica, cero organizacion, entregas todos los lunes no sabemos para que, solo para exprimirnos y que no podamos avanzar. La falta de respeto de parte de algunos profesores hacia sus alumnos, inaceptable. Te amenazan con que te van a bochar desde el dia 1, quieren generar eso, miedo. Critican a sus propios colegas, no respetan el trabajo del otro, segun ellos todo lo que hacen otros arquitectos esta mal. Tenes que seguir el estilo de los arquitectos que te dicen ellos. Ni se te ocurra hacer curvas, buscate otra catedra. Una perdida de tiempo.

Visto online en otra app.

Probablemente una de las peores cátedras a las que fui, los docentes saben mucho pero su desorganizacion es fatal, entregas TODOS los Lunes (avisan un sabado o domingo a la tarde) y amenazas de hacerte recursar, todo eso con la excusa de que lo hacen para que te esfuerces.

Varios de los docentes titulares desaprobaban enseguida a alumnos con proyectos rebuscados por no querer corregirles.

Algunos profesores faltaban mas que todos los alumnos juntos.

El tradicional mucha exigencia, poca devolucion.

Lo unico rescatable de la cátedra fueron los ayudantes que se pusieron al hombro el rol de docente y Edgardo que si vos le pedias, el te corregia y ayudaba a seguir la materia, aunque no seas alumno suyo

Visto online en otra app.

La pasamos todos mal y es un bajon que sea asi siendo el ultimo diseno que cursamos. Te piden de frente que si trabajabas, dejes de trabajar para dedicarle todo el tiempo a la cursada que encima esta MUY mal organizada. Teniamos entregas todas las semanas que no le servian a nadie. Hubo gente que NI las hizo y se saco mejor nota que los que si cumpliamos y nos presentabamos, todo muy injusto pero por ahi si no tienen ganas de trabajar ya saben que aca no hace la diferencia. De aspectos tecnicos tampoco hacen charlas ni corrigen mucho asi que mas que un proyecto de jury parece un proyecto mas. En 3ro nos pedian mas rigor tecnico que aca.

A un grupo los abandono su profe y otro falto todo el cuatri, asi de comprometidos, ja

La ultima clase nos pidieron que no contaramos lo malo por aca

Visto online en otra app.

Pasas los primeros 2 meses o mas con la maqueta, nunca te dejan cerrar ninguna idea y luego te empiezan a meter psicoterror con que no llegas. Entrega todas las semanas los ultimos dos meses de cursada al pedo. TE AVISAN DE LAS ENTREGAS POR WHATSAPP UN SABADO A LA TARDE (para el lunes la entrega obvio) Te dan todos correcciones contradictorias (si haces lo que dijo un prof y luego corregis con otro te va a decir que esta mal) y en el jury le dan durisimo a la catedra. Capaz te halagaron todo un cuatrimestre y si luego te ponen baja nota en el jury por hacer LO QUE ELLOS QUERIAN QUE HICIERAS, te ponen baja nota en la libreta ellos tambien. De verdad, si tienen la oportunidad de inscribir desaprovenchela, asi sea la unica opcion disponible.

Visto online en otra app.

Tiene muchas falencias en cuanto a lo organizativo, no te puede llevar un tp de referente de obras poco conocidas o nulo en algunos caso más de mes y medio junto con la maqueta de entorno. Curse con Santiago Tolcachier y Esteban, son dos grosos y estan predispuestos siempre, los recomiendo te ayudan un montón.

Edgardo, el JTP es el que decide si tu proyecto está bien o mal, independientemente si tengas la aprobación de tu docente y eso no me parece nada bueno.

No conocí a F* pero calculo que es un docente que una vez lo escuche bardear, y si, fue bastante feo lo que le dijo a una compañera.

Tiene la ventaja de estar en primer cuatrimestre (mas corto) así que si decides por esta catedra, ojo con eso, 1 mes y medio con referente y maqueta terreno.

Visto online en otra app.

HUYAN DE ESTA CÁTEDRA. Literal una de las peores experiencias que tuve y es una lástima porque es el último año de diseño, coincido con los demás comentarios de la cursada 2024 en cuanto al programa que no tiene sentido hasta la mitad del cuatrimestre y después te apuran y meten miedo con que no vas a llegar cuando la desorganización viene de parte de ellos. REZO para que echen a F* de esta catedra y de todas las de la facultad, una experiencia traumática cursar con este chabón, cero tacto y empatía tanto con sus alumnos como con los ayudantes. Empezamos siendo un grupo de 15 personas y sobrevivimos 4 y lit digo sobrevivimos.

Visto online en otra app.

*los dos de la misma escuelita, aires de superioridad infumables. El trabajo final esta bueno pero te hacen perder mucho tiempo al principio con una maqueta de entorno que la piden obligatoriamente y un trabajo de referentes que a nadie le importa. * No se entiende como pueden haber docentes como el todavía en la facultad.. Lo ECHARON de otra catedra de diseño y siguió como «docente» en esta. No corrige, discute si le decís algo que no le gusta, nadie se lo banca*. No la recomiendo para nada.

Visto online en otra app.

El año arranco bien, nada raro, hasta que largan el primer ejercicio..Teníamos que hacer CUATRO maquetas del entorno para el jury y en paralelo el segundo ejercicio.. Nos hacen investigar y hacer un tp entero de vida y obra de un REFERENTE (si, referente en 5to año) que no le sirvió de nada a nadie. Solo nos atrasábamos para arrancar con nuestro proyecto final. Estuvimos un mes y medio con ese tp. Tuve la mala suerte de que me toque como docente Fernando Vazquez, un tipo asqueroso para dirigirse a las personas, se cree superior a todos, no corrige y las pocas devoluciones que te da no te sirven para nada. Fue una lucha constante toda la cursada. Una lastima que el ultimo año de diseño haya que pasarla tan mal por el docente que te toca. NO SE ANOTEN Y EVITEN A F*

Visto online en otra app.

Muy buena la cursada. El programa fue edificio de vivienda + equipamiento. Se trabaja sobre el completamiento de tejido. Es interesante ya que no es lo típico que se suele ver en otros niveles…No hay una bajada de linea desde la catedra, uno puede proponer lo que quiere mientras sea justificado. Respecto a la gráfica de presentación, pienso que es uno quien se pone la vara, según como quiere llegar al jury. Las correciones pueden ser digitales o en papel. Suele haber teóricas entre semanas que ayudan a las decisiones del proyecto. Los profes te acompañan a desarrollar y potenciar tu idea desde el día 1. En mi caso estuve con Santiago y Esteban. Agradecida eternamente por el apoyo incondicional, no dejaron que deje la materia, su ayuda fue hasta el final.

Visto online en otra app.

Muy buena catedra, mi unica recomendacion no se anoten con f*!

El resto bien. catedra interesante

Visto online en otra app.

Como experiencia personal. EXCELENTE CÁTEDRA. Por primera vez siento que aprendÍ sobre arquitectura. EL PROGRAMA me parecio excelente, valoro muchisimo terminar PA con un edificio de viviendas y no los tÍpicos programas de auditorios, sum, centos culturales, escuelas (lo MISMO DE SIEMPRE desde A2). No hay para NADA una bajada de linea, te apoyan de principio a fin con tu idea y te ayudan a potenciarla. El equipo docente muy bueno (SALVO *) Igual tenes la libertad de corregir con quien quieras, asique tampoco lo veo como problema. En cuanto a F*, un tipo soberbio, con aires de superioridad y corrige a un par q él decide y al resto los deja a la deriva ( pero como dije cualquier docente te corrige).

Visto online en otra app.

La peor cursada de la carrera!! Si querés pasarla como el orto, que te traten mal y se crean superior a vos, esta es tu cátedra.

Empezamos el año bien, después nos mandaron a hacer una maqueta de entorno en la que estuvimos ESTANCADOS y dedicándole tiempo solo para que en el jury el adjunto la tenga más grande que el resto de cátedras. Al mismo tiempo teníamos otras cosas que hacer, entre ellas estudiar y hacer un edificio en base a un referente que nos llevó más de media cursada y que no sirvió para absolutamente nada. En medio de todo esto, Edgardo (adjunto) nos dijo que teníamos que dejar de trabajar para poder seguir la cursada!

F* es el peor docente que se puede cruzar en toda la carrera. Se cree superior al resto y no da una sola crítica buena.

NO TE ANOTES ACA

Visto online en otra app.

Si hacen un concurso de cátedras nefastas esta se lleva todos los números, desde el adjunto *, que te dice q no sabe como llegaste a quinto año, hasta * (echado de otra catedra, por cierto, a los genios del diseño se les ocurrió meterlo acá), te corrige solo si le caes bien, no te da devoluciones del proyecto y lo único q sabe hacer es tirar referentes de rio de janeiro, pero no se le cae una idea de diseño.

Si pueden eviten esta catedra y mas a F* por cierto gracias baleiro por haberlo echado y mandarlo para acá.

Visto online en otra app.

Edgardo Lopez Albarello, un enano espantoso, soberbio, maltratador. Se ve que no lo abrazaron de chiquito, que no lo quisieron en su casa por que su unica forma de comunicar y darse a entender es mediante la violencia, la indiferencia, y toda forma de acto psicopatico donde te manipula, te asusta, te averguenza, te agrede. Un asco de principio a fin. El resto de los docentes esta ok, pero el que maneja la batuta es el. Un horror…. una desgracia y mas siendo el ultimo diseño.

Visto online en otra app.

Muy buena cursada!

Edificio de usos múltiples en CABA, los profesores te acompañan desde el primer momento con tu proyecto, corrigen lo que lleves para corregir, la exigencia se la pone uno. El diseño es propio pero te ayudan a potenciar el proyecto, muy linda cátedra para terminar con la materia de diseño, excelente ambiente de cursada 🙂

Visto online en otra app.

La cursada está buena. Podés corregir tanto en pc como en papel.

Los profes son muy dedicados y te acompañan durante todo el cuatrimestre y respetan tus ideas.

Dan una serie de teóricas que sirven para tu proyecto y vida profesional

Podés elegir con quién corregir, la exigencia te lo pones vos y se puede trabajar en clases

Visto online en otra app.

Me gustó la cursada, los profes un 10

Visto online en otra app.

La cátedra es muy buena en mí experiencia, te dan libertad de diseño, los docentes acompañan el diseño de cada estudiante y son muy copados, te asignan un tutor para que te vaya ayudando en toda la cursada y dan varias teóricas con un profesor invitado que sabe muchísimo sobre temas puntuales del diseño que ayudan a avanzar más rápido

Visto online en otra app.

Nose porque está página no hace diferencia entre SOLER NOCHE y Soler mañana. A la noche es totalmente diferente, ellos mismo incluso dicen que no tiene nada que ver con Soler a la mañana.

A la noche son muy dedicados, los docentes son buenas personas, hay libertad para corregir con quién querés. Vos manejas tu ritmo, podés llevar para trabajar allá. Yo la recomiendo

Visto online en otra app.

Muy agresiva, docentes indiferentes y principalmente Edgardo López Albarellos que con su pedancia y soberbia más que enseñarte te dificulta la cursada. Todo tiene que ver más con su show que con tu aprendizaje. Lamenté haberla elegido y me la fume entera, no la disfrute nada, no aprendí nada, me dedique a no caer en la mala vibra y el maltrato docente así terminaba mi carrera. Una pena.

Visto online en otra app.