Proyecto Arquitectónico - Cátedra Linder FADU UBA

En el 2025 realizamos un proyecto de un club de barrio en Mataderos, Brisas del sur. Nos juntamos con los directivos del club y juntos armamos el programa. Fue una muy buena experiencia. Fue un trabajo difícil, pero aprendimos mucho. Sandro es un capo como profe y el jefe de cátedra viene siempre y corrige a todos los que quieran ver su proyecto. Yo la recomiendo, me sentí muy segura en el jury

Visto online en otra app.

Ya había terminado de escribir, pero vi un “anónimo” defender este año. Literalmente tuvimos tribunales donde casi todos se sacaron 4. Evidentemente tu trabajo es serio si te comparan con los proyectos de Forma y Proyecto, la que para muchos es por escándalo la peor cátedra de la UBA. Pero las notas, las críticas al programa y que casi todos compartiéramos los mismos errores conceptuales, te marca un patrón claro: no es una buena cátedra de PA, la única forma de destacar es si al lado, como dije, expone forma y proyecto.

Visto online en otra app.

No es que nos dieron pautas para pensar una nueva forma de configurar la oficinas “hace unzigzag”. Auditorio: una planta, chato. Y en planta, te pedían que el auditorio se fuera cerrando para configurar una forma horrenda que parecía la cabeza de una p***. Muy decepcionado de PA. No recomendaría Pradelli para PA al menos que saquen a Facundo y a Fabián. O al menos encuentren un poco de pasión por la profesión y compromiso con la docencia. Vagos, fastidiosos, poco comprometidos. Era un alivio ver llegar a Carlos o a Pradelli para que te den un poco de guía en una cursada totalmente abandonada por sus docentes. Si en un grupo de 12 estudiantes, 2 abandonan y a otros 4 los amenazas con que “no llegan”, quizá los tiros vengan por otro lado. Ojalá no les fastidien el jury a nadie más.

Visto online en otra app.

No hubo un solo proyecto al que no le hayan hecho empezar la planta de 0 al menos dos veces. Estructura? No la vimos, fachada? No la vimos. Llegue al Jury con una fachada que ellos nunca vieron, porque no les gustaba NADA. Decisiones proyectuales importantes como generaciones de fuelles y semi cubiertos fueronborradas del proyecto, cosa que me costo en el jury. Y dirán, “es tu proyecto”, pero los que ponen la nota son ellos…. Poca responsabilidad, nulo compromiso y correcciones genéricas para los proyectos que compartían morfología. Doy mi ejemplo, yo resolví el proyecto en una tira. Así como otros 3 compañeros. Si tenía una batería de oficinas, te invitaban a hacer un zigzag en el muro de las oficinas para que no quede recto.

Visto online en otra app.

El programa fue detestado por nosotros, pero fue más detestado aún por los tribunales del Jury. Ahora hablemos de los docentes, Padrelli no se caracteriza en general por tener el mejor cuerpo docente. Estoy en Pradelli desde segundo y solo puedo destacar a Franco Bellantonio(A2), pero PA… mamita. Tuvimos la trinidad de Facundo, Fabián y una ayudante de la que no puedo decir nada, porque no abrió la boca en todo el cuatrimestre. Así que voy con estos personajes. Sinceramente no se quien de los dos tiene menos ganas de trabajar. Llegaban tarde entre 40 minutos y una hora y M E D I A todas las clases. Y después de las primeras dos correcciones el desgano era absoluto. Pobre el pibe que corrigiera último, si a lo que hacían se le podría llamar correccion.

Visto online en otra app.

Curse PU con Maria(un amor) en el primer cuatrimestre y al comentarnos que haríamos un polideportivo para PA, decidí quedarme en la cátedra. Grave error. No solo cambiaron el programa a un rectorado(oooooootro edificio institucional), con dormitorios(si, un edificio de oficinas con programas de viviendas) y auditorio(porque las cátedras de diseño están obsesionadas con los auditorios?), si no que la experiencia docente fue pésima. Arranquemos por el programa; malo, aburrido, mal pensado desde los m2 y tensionado al pedo por un uso de viviendas que es totalmente opuesto al uso de oficinas del rectorado, sin contar el número de viviendas que las hacía casi imposibles de configurar en un volumen aparte.

Visto online en otra app.

+ Respecto al programa, trabajamos en tigre un rectorado con auditorio, secretarías, salas de reunión, bar, auditorio para 500 personas y 10 alojamientos (? Nos lo re contra criticaron en el jury, nadie entendía por qué había alojamientos en un rectorado ni qué es un rectorado.

Además la cátedra nos había dicho que respetemos los 15m del camino de sirga y el entorno así que nadie trabajó nada de eso y en el jury nos criticaron justamente no haber trabajado en el entorno. Todas las ideas que había tenido en su momento, fabián me las rebotó y en el jury me dijeron que podría haber hecho x idea que yo ya había pensado, una fiaca. Ah y encima rendimos con los de pa de gonzalez montaner que al final les fue mejor que a nosotros kjj me cambié al pedo de cátedra pero bueno, ya fue

Visto online en otra app.

Cursé 2C 2024. Me cambié acá porque la había pasado mal en pur gm y al final la terminé pasando peor. Se supone que nos dividieron en dos grupos (me tocó con Fabián) pero al final terminaban corrigiendo juntos siempre y se hacía re larga. Fabián a la 3ra corrección ya no tiene más ganas de corregir y medio que te quiere despachar o te habla con tono de harto, ni hablar si no le gusta tu proyecto. Le dan muchisima bola a la planta y después en las últimas semanas arreglate con la estructura como puedas (yo le terminé preguntando a un varios conocidos si iba por buen camino con mi estructura), tuvimos entregas muy seguidas a lo último (literal todos los lunes entrega) y pedían planta corte vista, lo de siempre y le llevabas todo pero solo te miraban la planta+

Visto online en otra app.

Es una cátedra donde tienes que trabajar todo el cuatrimestre, se nota en el final quien trabaja y quien no. Carlos el Adjunto y Ariel Pradelli pasan todas las semanas y te hacen algunas críticas a lo que venís haciendo. Yo tuve una buena experiencia y en el Jury se nota que los trabajos son serios en comparación con otras cátedra. La recomiendo para cursar.

Visto online en otra app.

Mala mala y me quedo corta. 0 organización y profesores bastante mediocres que dan las mismas correcciones para todos. El programa fue un edificio de oficinas con habitaciones. Tan malo fue el programa que en el jury fue lo que más se crítico. Faltan y facundo no sé para que son profesores, menos ganas de corregir… mala experiencia, no la recomiendo.

Visto online en otra app.

Si la cursas, no la compliques, desde la clase 1 hace una barra, que este colgando, que tenga un auditorio en el medio dentro de la barra, dividirlo en dos por el hall, algo básico. Si te mandas a hacer otra cosa te la vas a complicar demasiado y tampoco tienen mucha paciencia ya que a las 21.30 se quieren ir y lo miran con muy mala gana.

Lo mejor es cuando viene Ariel Pradelli, como siempre la tiene muy clara el tipo.

Visto online en otra app.

Ultimo año de diseño de la carrera, llegue a muy bien al jury y con buenos resultados, estuve en el equipo de Fabian y facundo, tuve una muy buena experiencia por suerte. Acompañaban mis deciciones, tambien Marta y Carlos colombo que participaban de vez en cuando de las correcciones te tiraban buenas observaciones desde afuera.

Una catedra seria, no intenta innovar, va al grano, no hacen trabajos de estudios sociales y demas cosas que luego aparecen en los jurys y no terminan de desarrollar el edificio. Esa es la ventaja de Linder, ahora llamada pradelli.

Visto online en otra app.