Proyecto Arquitectónico - Cátedra Explora FADU UBA

La cursada, en líneas generales, fue bastante mala. Sobre todo al principio, cuando uno está tratando de darle una vuelta más al proyecto y necesita acompañamiento, la realidad es que no hay nadie que realmente te guíe. Cuanto antes entiendas que no se trata de hacer un proyecto propio, sino de ajustarse a lo que la cátedra quiere, mejor la vas a pasar.

En mi curso, por ejemplo, parecía que solo había tres tipologías posibles: claustro, C y peine. Algunos pocos lograron salirse de eso, pero no porque hubiera un estímulo real a explorar, sino porque la bancaron mucho y se plantaron a pesar de las criticas. En general, ningún docente te tira una punta clara para desarrollar una idea propia que se salga de ese esquema.

La cátedra se defiende todo el tiempo diciendo que no buscan homogeneizar los proyectos lo cual resulta, como mínimo, contradictorio con lo que efectivamente pasa en la cursada.

Con respecto al jury: si pasás primero, probablemente la pases bien. Pero si te toca pasar más adelante, ya hay muchos proyectos muy parecidos dando vueltas, y los jurados se cansan de ver lo mismo. Eso casi siempre se traduce en críticas más duras que muchas veces no son criticas a uno sino que critican a la catedra pero te lo tenes que fumar vos.

En una de las instancias de jury, dos alumnas de esta cátedra pasaron una detrás de la otra con proyectos muy iguales. Esto descoloco al jurado y debatieron mucho si correspondia aprobarlas o no. Dos de tres jurados las desaprobaron y el tercero terminó poniéndoles una nota mínima para que pudieran aprobar. Lo más llamativo es que, después, desde la cátedra se minimizó completamente la situación, como si no hubiera pasado nada.

En definitiva, parece que esta cátedra va a contramano del resto, como si todas las demás estuvieran equivocadas y que esta fuera la única que entiende cómo hay que proyectar. Se jactan de ser realistas y de hacer proyectos construibles, pero la realidad es que se quedan solo en proyectos poco creativos y si por lo menos te enseñaran algo tecnico de como se construye estaria bueno pero ni siquiera.

Visto online en otra app.

Buena cursada en general.

Visto online en otra app.

En mi caso tuve una buena experiencia y no me pareció que sea mala cátedra. Bastante organizado desde el primer día y el grupo docente muy copado, fueron flexibles con la gente que no llegaba a las preentregas y le daban la posibilidad de entregar después. Lo que si las correcciones mayormente eran generales y se llegaban a ver 4 o 5 proyectos por clase, recién a lo último nos dividimos por comisión y ahí si podíamos corregir ambos días. Exigen lo justo y necesario, entregas siempre digitales y maqueta solo para el jury. Si no te querés complicar, es por acá…

Visto online en otra app.

La peor cursada de mi vida, me hicieron replantearme hasta dejar la carrera, uno llega a este punto con sus ultimas materias y quiere disfrutar lo poco que queda de carrera y te hacen vivir un infierno. Desorganizada, malos tratos, dimos verguenza en el jury al lado de otras cátedras. Realmente un espanto no piensen en anotarse aca. Ademas que la ultima semana de clases, siendo que ellos lo generaron, decidieron recursar a un monton de almunos, siendo que el error toda la cursada fue de ellos y dejaron mucho que desear. Me arruino el que yo crei q iba a ser el mejor cuatrimestre de mi vida,ni un lunes o jueves terminaba sin llorar. Verguenza.

Visto online en otra app.

NO SE ANOTEN

Un desastre, tanto así que le tuvimos que pedir por favor que nos corrijan una sola vez. Aun así, cuando corregían o decían que mandemos los trabajo, nos advertían que «ni locos» iban a revisarlos.

Muy malos modos para corregir, diría para enseñar también, pero no nos enseñaron nada. Chico que preguntaba algo totalmente sensato, chico que le decían «si te tengo que corregir…» «si te tengo que contestar eso… Tenes que recursar»

Visto online en otra app.

La cursada de Pur estuvo bueno pero Pa muy malo, no había nada organizado. No te dividen en grupo de docentes y es muy difícil corregir cuando TODAS las clases son con correcciones generales. Como mucho dividían toda la clase en dos grupos. Están las correcciones virtuales que eso si sirve pero todo lo que es presencial realmente no sirve, excepto que seas de los pocos que eligen corregir siempre, y tampoco dan ganas de sumarse. Con quienes iba hablando en la cursada pensábamos todo lo mismo.

Visto online en otra app.

Horrible experiencia!

Visto online en otra app.

2/2 Aemas del desorden y los malos tratos (insisto en lo horrible que fue un meet de exclusivamente becker basureando a mas no poder a los que en teoria estabn en mejor instancia) No se ponen de acuerdo como catedra, de una clase a otra te cambian absolutamtente todo como si nada. Para el remate el dia de la exposicion, dejaron solo las maquetas «lindas» el resto las apilaron asi no mas en un aula de entrepiso, horrible ver los cuadernillos revoleados, maquetas completamente destruidas por un destrato de la catedra horrible, no les costaba nada ser un poco delicados, aumnos que no se pueden llevar su ultima maqueta en la facultad porque se la rompieron toda, un desastre. Las notas tampoco coinciden con el nivel en el jury tambien fuimos de lo peorcito, me arruinaron mi ultima exp en diseño

Visto online en otra app.

1/2 MUCHAS COSAS PARA DECIR, el proyecto una universidad sobre el delta, Muy desorganizada, se le dio mucha bola a un concepto de masteprlan que es mas urbanista y sin criterio, te lo cambiaban cada 2 por 3. un mes en eso, clases pesimas en 4 horas hacian a todo el taller corregir y veias solo 2 proyectos. Muchas bajada de linea politica, hubo una clase tan asi que termino en el noticiero, Becker, sebastian etc. solo les importa meterme miedo de milei y decir que cristina es y fue lo mejor y que todo el resto esta mal. Los docentes dejan mucho que desear Maga tuvo una actitud pesima, corregia lo que ella queria te hacia hcer cosas putuales que despues te decia que estaban mal constantemente, Le hacias dudas puntuales y no te las respondia. Llegamos todos en malas condiciones para el jury

Visto online en otra app.

Malísima experiencia. El proyecto que decidieron realizar este año fue ambicioso por demás: gran parte del proyecto fue orientado al urbanismo, siendo que la materia es literalmente proyecto arquitectónico. Además, creo que sus docentes dejan mucho que desear y no son suficientes para la cantidad de gente cursando.

Para ser una materia de último año creo que deberían tomarse el asunto con mayor seriedad y ponerse de acuerdo a nivel taller con algunas cuestiones.

Visto online en otra app.

Un ASCO de cursada. El nombre «Explora» les queda enorme, porque no exploran un carajo. Te exigen que tu proyecto se meta en una cajita chiquita, y si intentas salir de eso lo que haces es una basura. Terminé cerrando mi proyecto a último momento porque todo lo que presentaba me lo bochaban porque no era del estilo de la catedra, dicho por mi misma docente esto. Más allá de esto, los docentes dejan mucho que desear. Tratos de mierda constantes, hasta entre ellos, y comentarios como «no te anotes a la noche si vivis lejos, porque la clase termina a las 23hs», cuando ellos empezaban a las 21hs siempre. NO SE ANOTEN PORQUE TIENE UN DÍA VIRTUAL, yo lo hice por eso y terminé sufriendo todo el cuatri. Realmente no lo vale.

Visto online en otra app.

2C 2023. La peor cátedra en mis 5años de carrera. Los profesores son soberbios, el jtp tiene muy malos modos y mira tu trabajo con asco si no es un claustro.

Perdimos horas de clases escuchándolos hablar de política faltando muy pocos días para el jury bajo el concepto de “si les va un poco peor en el jury no pasa nada”

Desorganizada, aburrida y básica. No aprendi nada.

Lo único que tiene de bueno son los jueves virtuales, porque las clases presenciales no sirven de nada. No se anoten, lo único que generan es bronca.

Visto online en otra app.

2C 2023. Grupo de Popo, Giuli y Juli.

Fue una cursada muy desorganizada, cambiaban el cronograma todas las semanas, daban las condiciones de entrega 2 días antes (con suerte), un desastre. Una cátedra súper tipológica, en el jury todos tenían un claustro, todos los proyectos totalmente iguales, y esto no ayudó tanto como en otros niveles, porque no se llegó a tanto nivel de detalle como hubiera gustado para la última cursada de diseño.

Todos los lunes presencial, se arrancaba con suerte a las 20.30 y se enojaban si te veían irte antes. La mayoría de las clases presenciales no servían, eramos 100 alumnos mirando como exponían de a 1 trabajo y le daban una devolución, y se llegaban a ver solo 5. Los jueves eran todos virtuales, Popo un buen docente, pero podían pasar 2 semanas sin corregir

Visto online en otra app.

son unos impresentables. todos los lunes empezaban a las 21hs pero despues tenían el tupe de decirte que no te podías ir a las 22 porque la clase es de «19 a 23». los jtps tienen el ego enorme, le llegaron a decir a un chico «esto no es arquitectura, quien te enseño esto?» porque no tenia un claustro. si tu edificio no es una tipologia esta MAL. la bajada de linea es terrible, al jury llegaron todos proyectos iguales y la verdad que daba verguenza. teniamos los mismos proyectos que a3, realmente no aprendimos nada. una lastima haber desperdiciado mi ultimo año de cursada en esta catedra que lo único que hacen es faltarte el respeto y hacerte perder el tiempo. vayan a cualquier otra catedra que aca van a terminar haciendo lo que les digan

Visto online en otra app.