Morfología II - Cátedra Garcia Cano FADU UBA

La cursada es en grupos de a 3, son 3 tps durante la cursada, acerca de un conjunto habitacional y analizar sus sistemas y variables morfológicas y el ultimo es en proponer un otra variante cambiando algunas variables y se cierra con una exposición oral grupal de lo hecho en clase. Pero su principal problema son las teóricas.

Voy a comenzar con una frase: si tenes que implementar un papelito para tomar asistencia en las teóricas, es porque existe un problema más profundo en la propuesta. En particular el problema no considero que sea la falta de conocimiento por parte de los docentes. Por el contrario, particularmente el jefe de catedra Javier García Cano demuestra ser un muy buen orador y explica fenomenal pero las son clases excesivamente extensas (varias veces se pasan del horario) y, en muchos casos, difíciles de seguir debido a la cantidad de información (mucha de esas redundantes), las constantes desviaciones del tema principal dado en taller y contenidos que parecen tener poca relación con las necesidades de la cursada y los tps, hay una diferencia importante entre una clase que profundiza un tema y una clase que pierde de vista cuáles son los conceptos fundamentales que el alumno debería llevarse, a veces menos es mas, y creo seriamente que es una buena catedra pero tiene un problema serio y es que deben replantearse sus teóricas, rever su contenido, sintetizar un poco mas y seleccionar mejor los contenidos y especialmente para esta materia es bastante importante el tiempo en taller, tiempo que se le quita y es necesario ya que me paso a mi y a mis compañeros que muchas veces nos encontrábamos perdidos en lo que hacíamos en el trabajo.

Visto online en otra app.

Si no hiciste garcía cano anteriormente no te inscribas a esta cátedra porque no vas a entender nunca lo que piden. A mi compañera y a mi nos paso eso y ningún profesor que nos tocó nos explicaba que hacer.

Es en grupos de 3 personas, todas las clases tenes que llevar avances del trabajo la primera parte está bien, es bastante llevadera pero la 2da parte no entendes lo que te están pidiendo y se apuran porque llegamos a fin de cuatrimestre y todos estábamos en bolas, nadie entendía lo que había que presentar. No me gustó para nada, no aprendí nada.

Visto online en otra app.

Cursada 2026. Se trabaja de a 3, son 3 tps las entregas impresas y algunos grupos digitales, ben y matias todo impreso y muchas laminas ni las miran. Si no corregis medio particular no tenes idea que cambiar y que no hasta dos semanas antes de la entrega final. Se pasa rapido pero son varias noches laburando en eso que, para mi, no sirve de nada. Los profes son detallistas a otro nivel, sin un fin tampoco. Les recomiendo otra catedra.

Visto online en otra app.

Se trabaja de a tres. Los TPs no son muy complicados y por lo general ponen buenas notas, en mi comisión no bajó nadie del 7. Se cierra todo con una exposición grupal. Valoran la presencialidad y participación en clase. Ahora, las teóricas suelen durar más de dos horas y nos pasó muchas veces que siguieron más allá del horario asignado (a veces hasta una hora) y te tenés que quedar hasta el final para que te tomen el presente. Y muchas se van tan por las ramas que no se puede rescatar absolutamente nada para implementar en los TPs. Hay alguno que otro que debería considerar abrirse un podcast, muy curiosas sus anécdotas de vacaciones en europa pero para el TP eso no me sirve.

El nivel de los profes en general es muy bueno. Ben es crack

Visto online en otra app.

Increible lo largas que son las teoricas, no piensan en el alumno

Visto online en otra app.

Recomiendo

Visto online en otra app.

Se notó que este año estuvieron mas desorganizados, como siempre lo peor que tiene la cátedra son las teóricas. De las 13 clases que hay, si sumas todas las teóricas te quedan 6 clases de corrección. Es una lastima que no se den cuenta que la mayoría de los alumnos van por la asistencia y no porque sean copadas las charlas. Si tal vez las hicieran un poco mas cortas y dinámicas seria mucho mas llevadero. Aparte que el ida y vuelta en clase es mucho mas interesante que escuchar a un profesor hablar durante 2hs al hilo. Mas allá de eso la cátedra es la mejor que tiene la facultad de morfologia, la recomiendo!

Visto online en otra app.

Cursé todos los niveles en la cátedra y, como los demás, me encantó. Cursé con Dani, es exigente pero aprendí un MONTÓN, y es un amor de persona. Recomiendo fuertemente🫶🏼

Visto online en otra app.

Recomiendo la cátedra es llevadera la cursada y son super organizados por ende siempre sabes cuando hay entrega o caminatas etc. Cursada tranquila a comparación de M1 Garcia cano.Los grupos son de 3 y son 2 tps. No se hace maqueta pero si haces un modelado ( tranqui) y mucho dibujo en cad.

Como siempre las teoricas es lo peor que tiene la catedra, son DEMASIADO aburridas y ahora le agregaron que toman lista.

Como profesor tuve a matias, es bueno pero me dió por las pelotas que a fin de cuatrimestre mientras todos los demas grupos trabajan en clase asi avanzaban con la entrega, matias no nos dejaba ni agarrar la computadora y teniamos q fumarnos las correcciones de todos los grupos. Mas allá de eso, no es mal profesor y a fin de cuatri valora el esfuerzo y se refleja en la nota.

Visto online en otra app.

Se cursa en grupos de 3. Realmente las teóricas son muy aburridas, no te llevas nada, y te obligan a ir, literal tenes que entregar un papel con tu nombre cuando llegas y retirarlo cuando termina. un embole.

Garcia Cano es insoportable pero apareció dos veces en la cursada así que no jodio.

En cuanto al trabajo la primer parte es un análisis de un edificio, es muy tedioso y te hacen hacer banda de cosas que decís PARA QUE TANTO, resulta que en la segunda parte del cuatri todo eso valió la pena y haces una ciudad desde cero. el trabajo es muy bueno y super aprobable. no es una catedra tranqui pero vale la pena. si pueden elegir a sofi y a valen se hacen un favor

Visto online en otra app.

creo que es la unica catedra de morfo que da una intro a lo que es el urbanismo de la carrera. Realmente es un antes y un después , se aprenden conceptos básicos de cómo diseñar en relación al entorno y cómo son las configuraciones espaciales de la ciudad. Muy buena, grupos de a 3

Visto online en otra app.

Hola, quería saber si en algún momento de la cursada exigen hacer maqueta y si es así cuantas maquetas se hacen en la cursada

Visto online en otra app.

Me encanto! Las teóricas son muy interesantes y los profes son muy dedicados. Recomiendo a Sofi y a Fabi!!

Visto online en otra app.

Catedra demasiado demandante para lo que es, exijen mucho y no deja de ser morfologia.

Teoricas pesadas con multiple choise al final, con nota para tomar asistencia.

Si te interesa el urbanismo te puede gustar pero sino pesadisima.

Grupos de 3, tuvimos que seguir solo de a 2.

De una semana a la otra piden mucho avance, consume mucho tiempo.

Garcia cano infumable, nos retaba como si fueramos nenes y sus teoricas no me parecieron interesantes.

La profesora couto le pone onda, resolvia dudas por mail durante semana y mandaba material complementario no relacionado a la cursada por si te interesa profundizar.

El cierre de la cursada es un oral en frente de algunos profesores y tus compañeros explicando tu proyecto con una presentacion en laminas.

Visto online en otra app.

Curse todos los niveles de esta cátedra. Sin embargo este dejó bastante que desear. La primera parte del trabajo me gusto, el hecho de analizar cómo es el entorno y cómo responde el edificio está muy bueno.

el problema es con la segunda parte, cuando te toca un nodo urbano (en otro lugar al edificio que estuviste analizando) y el trabajo final consiste en descomponer el edificio analizado en la primer parte e implantarlo en el nodo.

Me pareció una actividad sin sentido y como el edificio que me tocó era muy curvo. La composición de la manzana quedaba horrible siempre, sin encontrarle solución. (En nuestro caso hubo que diseñar 40 manzanas, por lo tanto se nos hizo bastante pesado) CLAVE tener un buen grupo.

curse con Matias y se mareaba el solo con las correcciones.

Visto online en otra app.

1C-2022 – Bastante organizada la cursada, hay teóricas casi todas las clases, después hay que hacer un choice en base al contenido que dieron. En el taller, con Dani no imprimíamos láminas, corregíamos en las pantallas, el trabajo final es como los niveles anteriores, una presentación en grupo (de a 3) y una exposición oral. Hay viaje.

Recomiendo mucho como docente a Dani 🙂

Visto online en otra app.

Muy buena cursada, apendes un montón sobre urbanismo. Las teoricas estan buenas y son entretenidas. Daniela es muy buena profesora que siempre busca ayudar en los trabajos. Importante un buen grupo

Visto online en otra app.

Muy buena catedra. Hice M2 ahi sin haber cursado en otros niveles sin ningun problema.

De los primeros pantallazos de urbanismo en la carrera. Las teoricas muy utiles y entretenidas, porque las iban dando distintos profes con referentes apropiados y con la suficiente info teorica para tener argumentos y buscar en profundidad si uno desea.

Se traba en grupos de 2 con un caso de estudio de un edificio. De su analisis, cada equipo saca sus conclusiones y define que leyes proyectuales lo generan, desde una escala arquitectonica. Desde las mismas, se analiza que tipo de ciudad propone ese caso, y se proyecta una ciudad reformulandolo.

Son muy interesantes las cuestiones que salen a la luz sobre la ciudad.

Todos los profes son buenos, Dani es una genia.

Visto online en otra app.

Hice los tres niveles en Garcia Cano y me encantaron todos. Las teóricas muy buenas. Importante hacer buen grupo!

Visto online en otra app.

Curse los tres niveles en la cátedra y siempre con el mismo grado de satisfacción. Dani couto y sofi unas genias

Visto online en otra app.

Muy buena cursada, aprendí muchísimo en cada instancia, tanto en teóricas como en clases de taller. Estuve con Dani, súper dedicada, sabe y explica muy bien y es un amor de persona

Visto online en otra app.

Las teóricas son lo mejor de la cátedra. La cursé con Ben y Sofi, son buena onda pero todas las clases nos teníamos que quedar hasta las 14hs corrigiendo porque se enfocaban mucho en un grupo y después no les daba el tiempo para corregir al resto.

Visto online en otra app.

La cursé con Matías y Sofía, muy buena onda ambos. Anótense con ellos. Es una cátedra muy bien organizada y muy llevadera. Las teóricas también están muy buenas. Trabajas con grupos de a 3.

Visto online en otra app.

Muy buena, muy organizada, las teóricas también muy buenas, ayudan un montón, no solo para morfología. Trabajas en grupos de 3, te asignan un caso de estudio y vas entregando y corrigiendo las distintas etapas del tp en cada clase. Hay un mini tp individual y dan textos para leer como en los demás niveles para debatirlos y usarlos como marco teórico de los tps (calve para justificar tus decisiones). La entrega final es similar a M1, armas una presentación explicando el tema que desarrollaste, el proceso y conclusiones de lo trabajado durante el año. Mismos profes que en morfo 1, recomiendo a Daniela y a Fernando.

Visto online en otra app.