Venia de H1, una gran cátedra y esperaba lo mismo de esta. No fue igual pero tampoco me decepcionó.
El primer cuatri son TPs por períodos. Te mandan fragmentos de textos para leer y en base a eso haces láminas de contexto de cada etapa por grupo. Después expones en taller tu lámina.
A veces habian actividades con la IA y Chat GPT, cosa que estaba bien pero terminamos usándola casi la mitad de la cursada y eso no me gustó, podrían reducirlo a dos o tres clases en todo el año.
Curse con Marsalva y Martín, son buena onda pero, a diferencia de otros profes, no te dicen qué corregir en el primer cuatri , o alguna devolución general. Eso con la premisa de que «formulamos el conocimiento», algo que está bien pero hubiera sido mejor que nos corrigieran en algunos aspectos generales de los períodos. Lo malo que nunca nos devolvieron la entrega del 1er cuatri y recien al final supimos la nota.
El 2° Cuatri entendés más la dinamica, con esquicios y actividades a descubrir un Tema de interes relacionado con la materia para el trabajo escrito (Similar a H1). Se podrían reducir un poco los esquicios y dedicar más clases al escrito en sí.
Considero que teniendo la base de H1, acá te dejan más libre en cuanto a decidir fuentes, información, temas, y demás. Por eso no meten tanta mano, sin embargo deberían equilibrar un poco más eso, ya que no se entiende a donde apuntan.
Lo importante es que tengas decidido un tema de investigación y lo desarrolles relativamente similar a H1, (tomarlo como referencia). Al final de cursada todos exponen sus trabajos con un Power y explican lo que hicieron.
Terminé promocionando, y la nota suele ser bastante conceptual. En caso de ir a final es llevar el TP corregido a diciembre y explicarlo. Importa la participación y sobre todo el proceso, así como el TP final que tenga sentido y una buena hipótesis que no sea descriptiva, sino analitica.
Es mas tranqui que H1 y recomiendo si buscas algo normal a exigente.
Visto online en otra app.