Arquitectura III - Cátedra Explora FADU UBA

mi experiencia fue intensa, con aspectos positivos y otros a mejorar.

En el primer cuatrimestre trabajamos en duplas conjuntos de viviendas con maquetas volumétricas en cada clase, incluyendo entorno en impresión 3d obligatorio, y una maqueta final en escala 1:100, lo que implicó mucho tiempo y costo.

En el segundo cuatrimestre, ya de forma individual, desarrollamos un centro cultural con estructura metálica obligatoria muy exigente para el Jury, con un programa más grande que en otras cátedras.

lo más negativo fue la desorganización: el jueves previo al Jury se sumaron nuevas maquetas (entorno y constructiva), que muchos hicimos con gran esfuerzo y gastos, noches sin dormir pero después el día del jury no las miraban.

Como positivo, destaco la calidad humana y el compromiso de los docentes, siempre acompañando y ayudando, y también el viaje de la cátedra.

Recomiendo a Jordi, Caro y Jaz como profesores

Visto online en otra app.

Elegí la cátedra en 2025 para cursar el jury porque había recibido siempre buenos comentarios de otras personas que lo habían experimentado. La verdad es que fue una decepción. Es muy intensa desde el principio con trabajos de investigación eternos. El primer cuatrimestre de trabaja con un edificio de viviendas en duplas, hay que trabajar clase a clase para no atrasarse, pidieron maquetas chiquitas de volumetría y entorno durante las correcciones. El segundo cuatrimestre fue un centro de integración comunitaria, de aproximadamente 8000m2 o más, con un programa súper extenso y complejo. Empezamos con nuestro proyecto recién en octubre cuando el resto de las cátedras ya estaban viendo temas de representación en las entregas de cara al Jury. Los de mp no daban a basto para corregirnos a los de Explora porque todas las clases nos hacían cambiar estructura y núcleos, lo cual nos hacía empezar de nuevo cada semana, y si no veías en mp los encuentros estructurales en diseño tampoco te ayudaban porque eso «no es tema de ellos». Fue un caos toda la cursada y ellos lo sabían pero en lugar de frenar un poco la exigencia nos amenazaban de que no íbamos a llegar y no nos iban a dejar presentarnos al Jury. Pedían maquetas de detalles constructivos durante las correcciones, además de la maqueta general, que obviamente nadie llegaba a hacer. Según ellos las pedían para que practiquemos porque después «nos salen feas a todos». Lo peor fue ver cómo el día de la entrega final varios compañeros decidieron dejar la materia porque no llegaron a completarla, un día antes del Jury después de tanto trabajo y gastos. Los jurados de otras cátedras sorprendidos por todo lo que nos hicieron trabajar, «los aniquilaron». Por último al final nos pidieron disculpas pero después se reían de la situación diciendo que igual llegamos y lo hicimos, que llegamos a un nivel de PA y que tendríamos que estar contentos por eso. Ellos estaban jugando solos a una competencia de cátedras y se creían los mejores. Claramente para poder aprobar acá bajabas mucho el nivel en otras materias que estuvieras haciendo porque era imposible llegar con todo. El único profe coherente fue Jordi, tiene mucha experiencia como profesor, aprendes mucho con él y sabe calmarte en las crisis. Con los demás no trate por los malos comentarios que llegaban de mis compañeros que los tenían como profes. En fin si venís acá prepárate para enfermarte del estrés y vivir renegando

Visto online en otra app.

Muy buena cursada, los profesores son super copados y se quedan respondiendo todas tus dudas siempre o buscan la forma de que les mandes tus tps y verlos. Es un poco desordenada, en sentido de que muchas veces avisan a ultimo momento de actividades o preentregas, pero todo super llevadero y charlable. Aprendi un monton y la pase super bien, hay un viaje a mitad de año, y visitas de sitio y fuimos a malba puertos tambien. Super llevadera, lo que si para el jury nos pidieron una maqueta 1:200 y un detalle, lo que era mucho ademas de todas las laminas.

En las correcciones vas rotando de profesor y son con proyectror, lo que estaba muy bueno ya que en general explicas casi todas las clases tu proyecto y es muy similar a la dinamica del jury, lo que te prepara de alguna forma y no tenes que imprimir. Es god que las clases empiezan 9.30 hs.

Visto online en otra app.

Bueno, vengo aqui con mi humilde reseña. Volvi a Explora despues de una horripilante experiencia en A2 Amette, ya que era una catedra en la que anteriormente habia cursado y tuve una experiencia bastante agradable, sumado a que en A3 se hace el jury y nunca te anotarias en una catedra que no conoces como se labura.

En el primer cuatri se trabaja de a duplas en un edificio de viviendas, no muy grande, nada muy extraño. En el segundo trabajamos con un centro de integracion comunitario, claramente individual. Los trabajos en si nada muy fuera de lo normal, son realistas en lugares realistas.

Ahora mis quejas:

-La innecesaria cantidad de plata gastadas en maquetas de estudio que mi mama las usa de decoracion. No las miran y te dicen que son obligatorias.

-Demasiado tiempo perdido analizando casos de estudio. Quiero que sepan que tuvimos UN MES Y MEDIO para preparar el jury porque estuvimos DOS MESES con casos de estudio, totalmente innecesarios.

-Siempre corregi con el mismo profesor. Los profesores no estan de acuerdo entre ellos asi que lo que te corrigio uno, te lo va a sacar el otro. Te van a cambiar todo el proyecto de un dia para el otro y se van a arrepentir de correcciones que ellos mismos te hicieron.

-Teoricas y charlas con los jefes de catedra totalmente innecesarias solo para hablar de politica cuando estamos a TRES SEMANAS DEL JURY!!!! Plis nooo.

Y mi queja mas grande de todas va para como se organizo la catedra para el jury, les diria que hasta me da verguenza. Teniendo en cuenta que empezamos a trabajar para el jury en Octubre, no nos dieron las consignas del edificio hasta 3 semanas despues porque no se decidian que querian hacer, estuvimos 3 semanas analizando sitio y como nos pensabamos implantar. Cuando habia catedras que ya estaban corrigiendo renders, nosotros seguiamos cambiando la estructura de la planta, nos tuvieron asi hasta 1 semana antes del jury, donde a muchos de mis compañeros, les plantearon el edifico completamente de 0. Todo este retraso y mala organizacion que no se tuvo en cuenta llevo a los siguientes inconvenientes: Se les ocurrio hacer 2 maquetas, una de un corte de 60cm x 30cm y otra del edificio en general. Mientras mas tarde llevas el modelado a las personas que imprimen 3d, mas caro te cobran. La cantidad de plata innecesaria que gastamos todos en esta entrega fue asquerosa. Tanto asi que hubo gente que tuvo que hablar con profesores porque realmente no lo podian pagar. Y la verdad, viniendo de una catedra que se jacta de que «Viva la educacion publica y gratuita para todos» y «La educacion publica esta para los que menos tienen», me parecio una falta TOTAL de respeto. Y mas tristeza me dio verlos a los jefes de catedra el dia de cierre de notas verlos pedir perdon porque no habian pensado que iban a «salir tan caras» pero eso no importa porque «igual nos quedaron lindas». Llegamos todos al jury al limite o hay gente que nisiquiera llego. A pesar de los buenos resultados de la catedra en el jury, ruego encarecidamente que se sienten a reeplantear como van a hacer el año que viene para que no vuelva a pasar lo mismo.

Sacando esto y todo lo que seguramente me este olvidando de mencionar, quiero destacar el buen trato de mis profesores. Jordi, Caro y Jaz, siempre van a tener un huequito en mi corazon. Gracias por quedarse corrigiendome pasadas las 12 en la facultad. Gracias por contestarme a las 2am cuando me estaba agarrando un ataque pre jury y no sabia si lo que estaba haciendo estaba bien. Gracias por acompañarnos a todo el grupo hasta el ultimo momento. Realmente excelentes profesores y excelentes profesionales 🙂

Visto online en otra app.

Elegí la cátedra porque trabajan en la ciudad y con proyectos muy bajados a tierra. El primer cuatrimestre fue un edificio de viviendas de a dos y el segundo un centro comunitario individual para el jury.

Deja mucho que desear en general, te corrigen un día y tu proyecto les encanta, te corrigen otro día y te lo bochan. Entre el jtp Agustin y los docentes nunca llegan a algo en común, si te agarra Agustín te destroza viendo la planta y sin preguntarte ni una idea, además de que si manejas medio mal el cad o estás aprendiendo, olvidate que te descarta y no te da ni una mano ni un consejo.

Te corrigen por orden de llegada, así que si no podés llegar a las 18hs y anotarte en la lista, tu corrección va a ser de 5 minutos a las 11 de la noche cuando los profes ya están quemados y agotados.

Piden maquetas de estudio que nunca ven, ni les importa solo por capricho quieren que las tengas. Ah y que también modeles (que tampoco consideran ni lo ven nunca, solo por una foto de eso).

Tal como dijo Felipe corrigen boludeces, desde bloque, colores, trazos, cosas que se afinan hacia una entrega final no en una clase común.

Las plantas no las definimos hasta dias antes de la preentrega, te la hacen cambiar mil veces y el proyecto entero cuando lo vieron desde el principio. Y después de mil clases corrigiendo plantas, te piden de un día para el otro, cortes, vistas, render, modelado, maqueta, sino tu entrega no está completa.

Tienen cero consideración con todo, se olvidan de lo que es ser estudiante. El único que baja a tierra es Jordi pero ni los ayudantes ni los demás docentes son comprensivos, se piensan que todos los alumnos tienen tiempo y plata al tal como ellos tuvieron cuando cursaron y que ningun alumno trabaja o tiene problemas. Mucha mentalidad de que diseño es la única materia que importa y si no le dedicas todo el tiempo del mundo, no vas a llegar a ningún lado. Despierten, es una materia más y no son más especiales por hacer programas complejos, porque al final del día son edificios vacíos e iguales todos.

Los únicos docentes que valen la pena son Jordi y los titulares de la cátedra, que dicho sea de paso no están nunca para ser diseño 3, aparecieron recién un poco en el segundo cuatrimestre y de a ratitos (ojo no tienen idea de lo que estás trabajando como que no conocen su cátedra) pero le ponen toda la onda y no te hacen sentir miserable y fracasado como los demás docentes.

En el jury lo que critican es lo innecesario de un programa tan complejo, se olvidan de lo que ellos mismos predican «menos es más» pero prefieren que sean edificios caja iguales y que el contenido sea complejo para demostrar que ellos pueden nomás. Mucho ego en esta cátedra, mucho. Tu proyecto termina siendo criticado por un montón de cosas que en principio no querías hacer pero lo terminás haciendo porque ellos te dijeron que fuera así.

En fin, solo la recomendaría a quien no trabaja y tiene mucho tiempo para dedicarle, paciencia y resistencia a la frustración. Porque te tenés que acostumbrar que nunca te van a respetar una idea, van a hacer tu proyecto y vas a terminar odiandolo por ende el resultado va a ser malo.

Visto online en otra app.

Muy buena cursada super llevadera si haces otras materias cargadas, los docentes son todos muy amables y siempre que queres podes consultar dudas, no se pueden elegir, son 1 jtp, 3 docentes y 2 ayudantes que van rotando, pero son mas que sufientes xq eramos solo 50 alumnos, las teoricas me parecieron poco necesarias ya que las primeras son presentaciones de los jefes de catedra y luego hay muy pocas durante el año, y x lo q entiendo son todas para todos los niveles. la cursada del 1er cuatri es de a dupla y luego individual, aunque hay tps al inicio de c/ cuatri de a grupos de 6 y 4. Es bastante economico siempre se corrige con pendrive y para las prenetregas son a3ByN y maquetas 1:200. Me gusto que para la entrega final no son paneles sino carpetas a3. Recomiendo muchisimo

Visto online en otra app.

Muy realista. Trabajan siempre en la ciudad con edificios en terrenos reales. Tienen una fuerte mirada sobre la racionalidad.

Hicimos es un edif de viviendas en primer cuatri y un polideportivo en el segundo

se aprende mucho sobre arquitectura real, construible. También se mejora mucho la representación

la recomiendo para tener una mirada realista de la arquitectura

Visto online en otra app.

Parte 3

Jordi es re bueno, te tira mil ideas por segundo porque tiene una re cabeza, vos de ahí vas viendo cuál de todas te gusta/sirve más.

Las ayudantes son todas un AMOR, re buenitas mal y con una re energía, corregí con Vicky y Eve sobre todo y siempre te tiran ideas o te ayudan con tema representación que es re contra importante.

Para cerrar, la verdad es que sufrís un montón en el jury y estás peleándola hasta el último segundo aprox, olvídate de llegar tranquilo y descansado; pero tengo amigos en otras cátedras y a todos nos pasó lo mismo. Para mí es una cuestión de la instancia y de la presión que sentimos más que de las cátedras en sí. Traten de disfrutar lo que más puedan porque es una re experiencia y cuando se termina te da nostalgia.

Visto online en otra app.

Parte 2

+Te corregía hasta fuera del horario si lo necesitabas mucho, lo que se aprecia un montón porque aunque no era su obligación nunca te iba a dejar ahogándote. Es re buenita, siempre nos tranquilizaba y nos decía que nada era tan grave.

Con Agustín (el jtp) corregí varias veces, siempre que llegaba en crisis él me tranquilizaba mucho, te re baja a tierra y te ayuda un montón a resolver los problemas principales del esquema, siempre te tira referentes copados que te re sirven. Las únicas veces que lo vi enojado fue con razón porque no habíamos llevado nada jsjsjjsjsjs

Nunca corregí con Rama pero si me quedé escuchando correcciones de proyectos que se parecían al mío y me re servía, es re amable y bien predispuesto. +

Visto online en otra app.

Parte 1

Cursada: 2024

Docente: Majo

Fue una cursada muy linda, me cambié del turno mañana al turno noche a mitad de año y me recibieron muy bien, me sentí súper acompañada.

El primer cuatrimestre se trata sobre viviendas en el tejido, se trabaja de a duplas. El segundo cuatrimestre hicimos un centro de integración comunitario, y se trabaja de manera individual.

La cátedra en sí es súper completa en todos los aspectos, se nota mucho la diferencia de nivel en el jury no solo en cuanto al resultado final de las presentaciones, sino también en la complejidad y desarrollo del proyecto.

Los profes son re copados. Sino hubiese sido por Majo creo que no sobrevivía el jury, te re acompaña y busca que puedas llevar acabo tu visión, es re sincera y concreta. +

Visto online en otra app.

la cátedra es buenísima, los proyectos (conjunto de viviendas y centro cultural) tienen un enfoque más urbano y social, que agregan complejidad.

los resultados son buenos, en el jury nos fue bien. aunque queda un poco en el aire el tema materialidad y fachada, que fue lo que más criticaron. la cursada es tranquila, si haces corregís siempre.

por último, en explora es imposible poner en duda la calidad humana de los docentes. no te van a hacer sentir mal nunca y están presentes para acompañarte y contestarte cualquier duda ya sea en el taller o por wpp, desde ayudantes a jtp. la volvería a elegir

Visto online en otra app.

Desorganizados, llegan todos tarde la clase empieza a las 10 asi que si no sos puntual en la vida es tu catedra, sino la pasas mal, las clases terminan si o si a la 13pm, la correcion es grupal de 60 companeros no hay clases individuales donde te corrija tu profe y tus hojas a3

Visto online en otra app.

++ para cerrar.

nunca nadie es perfecto, pero ellos se olvidan que fueron alumnos tambien, y a veces exigian cosas absurdas de un dia para otro, no llegabas, y si no llegabas, te re ninguneaban, son de mirar mucho sobrando, asi que preparate para eso.

DECEPCION, al cierre del año, todas las maquetas rotas en un aula, osea se pasaron por el cu** el esfuerzo y toda la plata invertida en maquetas finales. NI UNO SE HIZO CARGO DE ESO, cayo re bajo la catedra con eso.

asi mismo, gente que falto un mes completo o faltaba muy seguido y tampoco hacia las entregas, aprobo con 6 la materia, y vos que te rompias el cul* haciendo todo, te ponian la misma nota, NO SE COMO ES LA BALANZA, pero eso si fue cualquiera. la mitad era para dejar LIBRE y que recurse.

Visto online en otra app.

++ re de mal humor llegaba y contagiaba al resto, basicamente te deci «como se te ocurrio ahcer esa mier**» sin decirtelo, pero con el tono, *, ya lo decia. despues, si no hacias lo que el te decia que hagas, te amenazaba diciendo, y no se si vas a aprobar, yo eso no lo apruebo, etc. siempre mala onda, dejame ser, es mi proyecto de jury. no tuyo.

AYUDANTES: -, sonrien y no te ayudan en nada, cuando te tiran ideas, despues * te las baja de una, cuchichean entre ellas, te miran y se rien, cualquiera la verdad.

Los titulares, se olvidan que existimos los de la noche, y aparecen cada tanto y cada vez que iban, tiraban o cambiaban TODOS los proyectos. cualquiera eso +++

Visto online en otra app.

+++ el jury, lo afrontas solo, el acompañamiento esta, pero te con esto de que hasta la ultima clase te corrigen planta, llegas ahogado basicamente.

respecto a los docentes.

*, buena onda, predispuesto siempre, a veces con ganas de corregir otras no, si esta de buen humor y le caes bien, te corrige siempre, si no, fuiste.

*, no entendi nunca sus correciones, sabe mucho pero no entendia nunca sus correciones o propuestas.

*, * como ella misma, si lees esto, baja unos cambios, hablale bien a los alumnos, y diferencia eso, SOS DOCENTE y nosotros tus alumnos, tener la misma edad, no justifica que me trates como tu amigo/a contandome tus cosas jajajajaja.

* que baje tambien unos cambios, a veces llegaba re de mal humor ++

Visto online en otra app.

++Primer cuatrimestre, conjunto de viviendas de a dupla, se puede hacer solo, pero piden que sea si o si a dupla, mucha maqueta en sintra para la final, mucha maqueta de estudio tambien AL PEDO respecto al segundo cuatrimestre, un desastre nivel, inexplicable, no se ponen de acuerdo y JAMAS cerras plantas hasta el ultimo dia, materialidad pegas manotazo de ahogado, *. le propones cosas nuevas y el te da de baja todo. y despues en el jury, te dicen PODRIAS haber hecho esto (lo que vos propusiste y * te dijo que no)++

Visto online en otra app.

Cursada 2024.

*

Que decir….

la catedra, deja tanto que desear. es una lastima completamente, por que los programas que desarrolla la catedra, son muy realistas y buenos, PERO,no saben como manejarlo para lograr explotarlo al maximo, corrigen b*ludeces constantemente, PERO nada del proyecto en concreto, a que me refiero? –> «Este bloque de cad no me gusta» «este verde esta muy saturado»,osea cosas blds, cuando lo importante era el proyecto, resolver plantas, fachada, materialidad, estructura, etc.

quieren que uno en dos clases le metas con todo.

+++

Visto online en otra app.

Curse en 2023/2024, Ramiro es genial, incluso contestaba fuera de clase, le ponía onda, 1 cuatri fue un conjunto de viviendas de 2, medio cuat para darte el programa, cuando te lo dan y ven que no sale como quieren, Agustín(jtp) agarra 4 modelos y dice de acá nadie se mueve, todos los proyectos iguales, Ahora si la joda del jury, después del desastre del primer cuatri deciden dar referentes, que ni uno serbia para nada, ellos se juegan el respeto en el jury así que ya no es tu proyecto, si no haces lo q quieren la pasa mal

Cada vez que había una corrección «abierta» q viene los jefes de catedra cambiaban las condiciones de entrega y los programas

Se mofan de decir que acá te dicen que te van a dejar desarrollar tu proyecto, nada mas alejado de la realidad.

Visto online en otra app.

KIRCHNERISTAS DE MIERDA

Visto online en otra app.

la cursada es en dupla? o individual

Visto online en otra app.

(+) hubo una clase llegando al final del cuatrimestre donde, como ya no había tiempo para correcciones individuales porque NO llegábamos, DIVIDIERON a todo el grupo en DOS, según el «tipo de proyecto que tenían», para corregir a todos de forma general . Entonces imagínense el tipo de producción arquitectónica que hay si toda la clase terminó con proyectos que son encasillables en dos categorías, todos iguales. En definitiva, no sé qué docentes habrá ahora pero todos los que enseñan en esta cátedra son ex alumnos de la misma que comparten esta filosofía de hacer un único proyecto entre todos. La recomendaría para otro nivel (adquirís conocimientos que son piolas) pero no para dar el jury.

Visto online en otra app.

(+) toda esta desorganización llevó a que la cursada de MP fuera inservible, porque lógicamente, no teníamos proyecto (sólo plantas) así que íbamos a cursar al reverendo pedo sin nada que corregir. La docente de mp no sabía qué decirnos porque claro si no tenés proyecto, no tenés qué corregir, me explico. Así que también, toda la cursada de MP fue igual, ir para absolutamente nada, y la última semana volvernos locos nosotros y la docente para armar los detalles constructivos al nivel que se pedía para el jury. Los docentes… qué decir. Corregían cosas irrelevantes (por ej qué bloque de autocad usabas para representar un sillón) y no se avanzaba en cosas propias del proyecto. Había dos o tres alumnos favoritos los cuales llegaron con más correcciones al jury, y por ende más holgados (sigue

Visto online en otra app.

(+) Ellos lo llaman «producción de un conocimiento colectivo», yo lo veo como que te obligan a hacer lo que ellos consideran correcto y no se discuten otras formas de arquitectura. Fue una experiencia pésima, todos terminamos literalmente con el mismo proyecto, con alguna que otra boludez cambiada. Y el problema justamente es que era un año de jury (donde nos mataron a todos justamente por esto). Se habló TODO el cuatrimestre sobre la planta, en la última semana antes del jury recién nos pusimos a ver fachadas. Un día nos tuvimos que quedar con el docente y uno de los titulares en el bar de enfrente un martes hasta la 1 de la mañana, corrigiendo, para poder llegar. Una locura. Toda la semana del jury no dormí ni comí, para poder llegar a aplicar lo corregido en el proyecto (sigue)

Visto online en otra app.

La hice en 2019, trabajamos en la villa 31. Les encanta elegir terrenos «polémicos» a nivel social y urbano, donde ni ellos terminan de entender cómo vive la gente ahí y cómo operar arquitectónicamente. En lo personal yo ya había cursado un nivel en explora y estaba acostumbrada a la línea de la cátedra, la cual no me fascina, simplemente me volví a anotar porque «mejor malo conocido que bueno por conocer». Explora es una cátedra que bajo el lema de que hacen «proyectos reales» y «trabajan en un terreno inserto en la trama urbana», hace bajadas de línea súper estrictas que delimitan la cancha de tal forma que genera que todos los alumnos terminen haciendo el mismo proyecto. (sigue)

Visto online en otra app.

Hay demasiada bajada de linea de la catedra, tanto que los mismos jurados del jury te dicen que tu proyecto fue igual al anterior. Son 2 o 3 las tipologias que funcionan segun ellos. Mucho favoritismo. Las clases empiezan tarde y nunca te vas despues de la 1. No recomiendo para nada.

Visto online en otra app.

catedra un poco desorganizada la catedra, no me gusto el favoritismo para algunos, literal uno que se mataba haciendo las cosas tenia la misma nota que el que se llevaba mejor con cierto profesor, no me volveria anotar aca

Visto online en otra app.

Super recomendable. Primer cuatrimestre edificio de viviendas, segundo centro de integración comunitaria. Muy buen equipo docente, tantos los profesores como los ayudantes. Saben mucho y acompañan muy bien. Es una catedra “cuadrada” donde las ideas flasheras y voladas no tienen lugar. Hay bastante bajada de linea y en terminos muy generales los proyectos terminan siendo parecidos, pero eso no implica que te puedas destacar si le das una vuelta de tuerca. No son muy gedes con las maquetas y se llega muy bien al jury, tanto en tiempo como en calidad de los proyectos. La verdad fue una hermosa cursada, la super recomiendo

Visto online en otra app.

La cursada es regular, hay muy buen grupo docente y todos tienen mucha buena onda, recomiendo para este nivel, debido que el segundo cuatri tenés el jury, si bien todos los proyectos se van moldeando por la bajada que hay, todos se asimilan al proceso proyectual más tirado a la realidad, con un enfoque interesante y una búsqueda por lograr buenos laburos. Le dan mucha bola a la maqueta y a las presentaciones. Recomiendo mucho a rama

Visto online en otra app.

la cursada tranqui, primer cuatrimestre es de a dos y después el jury individual. Son desorganizados y nos criticaron en el jury que todos los proyectos eran iguales porque no te dejan irte de la “caja”

Visto online en otra app.

Cursada bastante tranqui, recomendable si cursas muchas materias a la vez. Los profes parece que no se lleven muy bien y se contradicen con las ideas todo el tiempo. Olvidade de hacer otra forma geometrica que no sea un cuadrado porque te bajan -10. En la gran mayoria de las clases salta mucho el tema politico y se vuelve un poco odioso.

Javier, Cande y Maru unos genios lo unico que rescato de la catedra

Visto online en otra app.

Cursada muy tranqui , las clases a la mañana arrancaban a las 10 , los profesores se contradicen en entre si , (Javier mucho más objetivo que Julian que se iba por las ramas) .

– Los jefes de cátedra venían únicamente a imponernos sus ideas políticas .

-Mucho favoritismo que también se vio reflejado en la nota , las favoritas de los profesores se llevaron el 10.

-Los trabajos empiezan siendo diferentes pero hay tanta bajada de linea que al final terminan siendo iguales .

-También a comienzo de año nos habían planteado una cursada «híbrida» , lo cual tampoco sucedió

-Recomiendo cursar si te la querés sacar de encima

Visto online en otra app.

Experiencia súper enriquecedora cursar en Explora. Se aprende a pensar como proyectar y hacen edificios «construibles». Nada de cosas voladas que después son imposibles de plasmar en la vida real. Los docentes muy comprensivos y buena onda. Nada de maltratos como en otras cátedras. Si trabajas, participas y le metes los docentes lo reconocen y lo premian. Sin dudas es por acá!!

Visto online en otra app.

Recomiendo muchísimo! En el primer cuatrimestre se diseña un conjunto de viviendas y en el segundo un centro de integración comunitaria. Realmente la pedagogía de los docentes es súper valorable. Todos dispuestos a acompañarte en el proceso de diseño. Disfruté un montón la cursada y creo que todos llegamos a un nivel súper alto para el jury comparado a otras cátedras.

Visto online en otra app.

La cursada estuvo buena, mas allá de que son un toque desorganizados con algunas cosas, yo la pasé tranqui y llegué bastante bien al jury sin tener que andar a las corridas, eso sí la mayoría de los proyectos terminaron siendo muy parecidos porque ellos te van llevando a eso corrección a corrección.

Visto online en otra app.

un desastre, no la voy a vovler a elegir. los profesores MUY desorganizados y si tenian un favorito cagaste porque solo le dan bola a ese. los proyectos terminan siendo todos cuadrados, es aburridisimo ver como tu proyecto se parece al de tu compañero porque los profesores te llevan a eso, todos iguales. para el jury olvidate llegamos todos como pudimos y si lo comparabamos con otras catedras nuestro proyecto era una caja de zapatos. vayan a otra

Visto online en otra app.

Esta buena para A1 y A2 pero no la recomiendo para A3. Trabajas con 3 profesores que no se llevan muy bien entre ellos y te plantean cosas bastante diferentes. El formato de entrega final es super completo y organizado, pero te lo dan con suerte 1 semana antes de la entrega (a veces hasta le agregan cosas nuevas), por lo que para la entrega final siempre vas a estar a las corridas intentando cumplir con todo. Es bastante cuadrada y se nota en el jury, pero igualmente creo que todos cerramos con buena nota. El ultimo mes de cursada te cruzabas a gente llorando de frustración en las clases. Les gusta MUCHO que participen (no solo corregir, sino aportar, responder, preguntar). La maqueta final es si o si blanca por alguna razón que nadie entiende (te sale el doble).

Visto online en otra app.

Le verdad venia cursando en explora, y en a3 no me gusto mucho el equipo docente, exceptuando algún ayudante como Ivo. No tienen muy buenas formas para realizar las devoluciones. Se nota la falta de comunicación docente – titular ya que cosas que nos validaron los docentes luego a los titulares no les cabio una. Es bastante racional y los proyectos se podrían construir tranquilamente.

Visto online en otra app.

2022 TN.

Todos proyectos iguales, sencillos.

Si no te gusta volar esta es tu catedra. No es exigente, pero se organizan mal los tiempos entonces corré para llegar al Jury.

Los ayudantes Majo e Ivo 10/10 son lo mejor de la cursada.

Los jefes de catedra saben muuucho de arquitectura pero 0 de docencia.

Visto online en otra app.

La verdad que es una cátedra excelente, un grupo docente de 10, son súper cálidos y se aprende MUCHÍSIMO. Recomendada al 100%

Si laburas llegas re bien al yuri

Visto online en otra app.

En el primer cuatrimestre hicimos un edificio de viviendas, y el segundo un centro de integración comunitaria, los dos en distintos terrenos de La Boca. La verdad que el ambiente del taller siempre fue muy lindo, la forma que tienen de proyectar en explora tiene mucho que ver con hacer cosas «construibles» y que vayan de la mano con las necesidades y preexistencias del entorno. Me abrió muchísimo la cabeza y aprendí un montón sin darme cuenta. Son muy comprensivos en cuanto a los tiempos de cada uno; llegamos todos muy bien al jury, y, por lo menos en mi tribunal, a todos los proyectos les fue genial.

Visto online en otra app.

La curse en el 2020 y me gustó. Es cierto, para bien y para mal, que hay mucha bajada de línea. Los 3 titulares tienen opiniones fuertes y es muy difícil discutirles. Son conscientes de que su forma de ver la arquitectura genera pocas variantes tipológicas, así que dieron 5 terrenos distintos el primer cuatrimestre para tener proyectos muy distintos. El segundo fue un solo terreno, y 60% de los trabajos eran muuuuy parecidos ya que hubo mucha presión por titulares, jtps y profes para reciclar el edificio preexistente.

No es una cátedra para innovar, es para diseñar cosas factibles y poco disruptivas con el entorno. Se enfocan mucho en las decisiones detrás de la implantación y forma, y no le prestan tanta antención a la representación.

Visto online en otra app.

La hice en forma presencial en el 2018 y no me gustó nada. Te controlan como en el colegio secundario: si participas, si llegas a horario, si faltas, si trajiste para corregir. Todos los proyectos son iguales porque te encasillan en 3 tipologías distintas.

Visto online en otra app.

Los profes muy copados y muy llevadera la cursada si trabajas día a día.

Se toman el tiempo de corregir a todos los grupos y que todos puedan tener una buena devolución.

Visto online en otra app.