Ariel es el Bielsa de los docentes de arquitectura, no se entiende realmente lo que quiere. Las correcciones eran extremadamente confusas y siempre terminabas la clase con mas dudas que certezas.

Cyntia corregía con un tono bastante pasivo-agresivo y no sumaba mucho.

Las entregas también me parecieron que tenían cosas innecesarias ¿Desde cuándo, en un taller de Proyecto Urbano, hay que diseñar la planta tipo del monoambiente de los edificios con ese nivel de detalle? Se pierde completamente el foco de lo que debería ser la materia.

Lo más contradictorio era que, después de hacerte cambiar el proyecto veinte veces, en una teórica te mostraban prácticamente el mismo claustro o la misma solución que vos habías planteado al principio y la presentaban como algo maravilloso. Si lo hacías vos sos estaba mal, pero lo hace OMA y es una obra maestra.

Y lo peor era que los «mejores proyectos» estaban resueltos con un uso aleboso de la IA, con plantas y cortes resueltos completamente con chatty, sin produccion propia, osea, entiendo lo de editar un render o hacer algo con la inteligencia, PERO QUE TE RESUELVA TODO, para eso ni estudies.

No se si los docentes no se daban cuenta, si no les importaba, si les parecía genial como Claude diseña o si son shareholders de OpenIA. Pero da bronca resolver un proyecto y hacer toda la documentación para que después el mejor proyecto sea una cosa hecha por NanoBanana.

En definitiva, huyan de Cyntia y Ariel y si vos querés sacarte buena nota, chupale las medias al profesor y hace el proyecto con Gemini, total hay suficiente agua potable en el mundo para alimentar a los servidores de IA.

Visto online en otra app.